Je me permets de faire ici une sorte de conclusion personnelle à la discussion sur ce sujet, de laquelle apparait un consensus en faveur de l’application de la laïcité dans les entreprise privées comme dans celles de l’Etat. L’histoire de l’Eglise en France et la lutte contre sa mainmise sur le pouvoir explique l’attachement particulier des Français au principe de la laïcité.

En France, par rapport aux autres pays européens, la laïcité apparaît comme l’adversaire de la religion catholique, et de cette opposition naît l’impression que la laïcité est une alternative à la religion. Depuis que l’Eglise a accepté le principe de la séparation des pouvoirs, la laïcité française se cristallise essentiellement autour de l’islam et les populations musulman, mais puisque ce fait est politiquement inavouable, on a préféré s’habiller d’une apparence impartiale en désavouant nos origines chrétiennes et en soumettant toutes les religions aux mêmes restrictions, notamment l’interdiction des signes « ostentatoires ». Sont aussi tombées sous cette interdiction un nombre de nos traditions comme l’arbre de Noël ou la crèche sur la place du village, ou des illuminations « Joyeux Noël » et autres références bibliques. C’est à peine si on tolère le port d’une petite croix à la gorge. Personnellement, je trouve cela compréhensible mais excessif, mais je suis conscient que je suis très minoritaire. Je n’ai jamais fréquenté une église et je ne ressens aucune haine contre elle, ni contre le christianisme. Au contraire, je suis heureux d’avoir hérité d’une culture imprégnée de la philosophie du Nouveau Testament. J’ai essayé de lire le Coran et beaucoup de livres sur l’islam, mais je le trouve très inférieur au christianisme et Jésus très supérieur à Mohammed. Ce qui ne m’empêche pas de m’entendre très bien avec mes amis musulmans croyants qui pense exactement le contraire.