@Chalot

Une grande majorité des chrétiens et des musulmans respectent les règles de la démocratie..(de demos : peuple et kratos : pouvoir pour petit rappel)

Seulement voilà, de souveraineté du peuple il n’y a pas et VOUS n’en voulez pas !

et pourquoi ? parce que sur des sujets sociétaux qui induisent des changements de cet ampleur, vous ne lui reconnaissez pas à ce peuple ou à une partie de ce peuple (non négligeable, il faut compter aussi avec ceux qui n’ont pas manifesté) le droit de s’exprimer !

Alors un referendum......

Le mariage, vous ne m’en ferez pas démordre est l’union de deux personnes de sexes différents ayant pour finalité (si possible bien entendu) la création, via la procréation, d’une cellule familiale. et c’est ainsi que depuis la nuit des temps, les générations se sont succédées et que nous sommes là pour en parler.

Maintenant que la conception moderne de la famille s’étende à d’autres formes (bigamie, orientation sexuelle différente, inceste) puisque celle ci s’inscrit dans la réalité pourquoi ne pas avoir recours à des statuts adéquats pour lui ouvrir des droits comme vous le souhaitez...

Le Pacs pouvait être amélioré, élargi.. notamment avec la possibilité pour une compagne ou un compagnon d’obtenir la garde d’un enfant qui n’est pas le sien et qu’on a conjointement élevé, au décès de son parent si bien entendu il en va de l’intérêt de l’enfant.. Idem pour la pension de réversion lorsque la durée de vie commune entre deux individus le permet..

Alors voilà, dans la même optique du mariage pour « tous » mais pas tous (la bigamie reste tout de même interdite en france, parce que « pas dans nos moeurs ou nos valeurs » ce qui est plutot reac si je me base sur vos critères) : Je réclame que soit institué « le mariage pour tous hétéro »....

(nous aussi nous voulons être comme tout le monde tout en exigeant le respect de notre différence )

oui je sais cela peut être « clivant », « stigmatisant » mais pas plus que ne l’est l’accouchement sauf si demain on arrive à greffer des utérus à ces messieurs... par souci d’égalité...

Parce que pour vous dire le fond de ma pensée, je ne perçois pas cela (le mariage pour tous) comme un progrès mais comme une revanche...

Quand on est prêt à bouleverser une bonne partie du peuple français dont parait il on respecte, laicité oblige, les croyances on se situe plutôt au niveau du règlement de compte avec pour finalité la destruction de l’ordre établi, qu’autre chose...

Si c’est cela votre humanisme (à coup de pieds dans le cul et en mode forcing), vous pouvez vous le garder...

Je suis catho, à l’esprit ouvert (si, si) mais pas naïve...