Commentaire de JL
sur L'entreprise un impensé du capitalisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est une définition rigoureuse, j’en conviens.
Mais dans la mesure où le capital est nécessaire au fonctionnement de l’entreprise, la rémunération du capital est nécessaire aussi du fait que le capital des entreprises n’est jamais gratuit.
Par ailleurs, je raisonnais en terme de charges sociales.
En toute rigueur, j’aurais dû dire : La comptabilité qui considère le travail comme un coût et transforme les bénéfices en dividendes est pernicieuse. Les dividendes sont, du point de vue des travailleurs, des coûts au même titre que les autres coûts, et en particulier leurs salaires.
C’est une imposture de considérer que l’entreprise appartient aux actionnaires et par conséquent, il est aberrant de les privilégier par rapport aux travailleurs. C’est en ce sens que je dis : ’’La comptabilité des grandes entreprises est la même que celle d’un boutiquier’’.
Derniers commentaires
-
24/02 10:41 - titi
« . Là vous parlez du point de vue du patron qui doit en effet un salaire, même en (...)
-
22/02 10:55 - JL
@ SDM94, à la modération, étant revenu voir si quelqu’un avait ajouté son grain de sel à (...)
-
22/02 00:04 - JL
Bis repetita placent : Je ne vous relance pas armelleu, vous perdez la tête ?! c’est (...)
-
21/02 23:42 - JL
Tiens, pendant que j’y suis, fraquette, on ne dit pas incoséquente mais inconséquente. (...)
-
21/02 23:39 - JL
Encore là, frankenstein ? Je vois que, non seulement franca me suit à la trace (elle connait (...)
-
21/02 23:17 - francesca2
Coucou cap’ ! :-) (« incoséquente » JL a appris un nouveau mot, et comme à son habitude (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération