• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur Analyse libérale de Karl Marx


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 21 février 2014 17:46

rha !pour une fois que je disais un truc sympa... j’avais lu en biais à la va vite.

 
Donc, oui, Marx est à placer à côté de Ricardo. Toutefois, Marx va plus loin que Ricardo en différenciant travail abstrait et concret. 
 
Marx était pour le développement du libre échange et du commerce, mais car ils accélèrent la venu de la Révolution :
 

Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l’extrême l’antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C’est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange.

Marx, Discours sur la question du libre-échange, 1848
 
Mais ceci dit, votre réflexe est le bon : il faut retourner aux sources mêmes. Et surtout, ne pas confondre Marx avec le moralisme chrétien et encore moins avec le Keynésianisme national. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès