tu es tellement con que tu me renvoie à une page qui ne fait que confirmer ce que je dis :

page wikilibéral :

"

Le nom de régime de Vichy désigne le régime politique dirigé par le maréchal Philippe Pétain, qui assure le gouvernement de la France au cours de la Seconde Guerre mondiale, du 10 juillet 1940 au 20 août 1944 durant l’occupation du pays par l’Allemagne nazie, et dont le siège se situe à Vichy, situé en zone libre jusqu’en novembre 1942.

On présente souvent le régime de Vichy comme une parenthèse détestable de l’histoire de France, une période sombre qui ne mériterait que de tomber dans l’oubli. Or c’est au contraire une période fondatrice d’une forme française de collectivisme étatique, qui s’est développée dans la seconde moitié du XXe siècle dans ce pays et perdure largement aujourd’hui.

• 1 Caractéristiques
• 2 L’héritage de Vichy
• 3 Sources
• 4 Citations

A partir du 10 juillet 1940 (vote des pleins pouvoirs à Pétain) le régime est désigné sous le nom d’« État français » et la mention « République française » disparaît des actes officiels. Les principales caractéristiques du régime sont les suivantes :

• « révolution nationale » antilibérale, traditionaliste et nationaliste, tendant vers un fascisme à la française
• politique de collaboration avec les nazis (collaboration économique, policière et militaire)
• cléricalisme
• corporatisme, planisme
• propagande, censure, « contrôle postal »
• statut des juifs : port de l’étoile jaune obligatoire, rafles, convois de déportation
• arrestations de résistants, de francs-maçons, et d’opposants
• 
  
• 
  
• "

Et ces caractéristiques ce sont celles d’un régime d’extrême droite, donc tu ne comprends tellement rien que tu démontre toi même que j’ai raison.

Et ce programme est totalement à l’opposé d’un programme de gauche

Par contre c’est un programme qui défend la nation, la religion , le sexe, la race, ... comme toi

Et tu prétends m’écraser ?

 mais tu es un gros bouffon.

Tu es pathétique à t’enfoncer de plus en plus, déjà ça fait longtemps que tu as touché le fond, mais tu es incapable de le comprendre.

Sinon pour le reste tu es ne bourrique manipulatrice, déjà il y a des mensonges dans tes annotation comme schumman qui est de la droite chrétienen et non de gauche, ou un gars qui aurait participé à des négociations sous le front populaire mais qui est en fait un réactionnaire monarchiste.

De plus les radicaux étaient des girouettes, il s’alliaient avec la droite ou la gauche selon les circonstances politiques et électorales. Les radicaux c’est un fourre tout d’orientation libérale économiquement.
Donc ce ne sont pas des références de gauche.

Qu’il y ait des ancien PRS ne permet pas de lier la gauche au régime de l’anti-gauche.

Les étiquettes politiques n’ont aucune valeur, car certains rentrent dans un parti pour des raisons autres que défendre des idées (carriérisme, opportunisme par exemple ) , les positions au sein d’un parti peuvent être très diverses sur un sujet donné, la ligne d’un parti peut changer par rapport aux objectifs initiaux et à l’intitulé du parti.
Le parti socialiste actuel est la meilleure preuve de tout ceci, puisque rien dans le PS actuel au niveau pratique politique n’a grand chose avec le socialisme, sauf dans des détails mineurs.
Du point de vu rationnel sce qui prime c’est la pratique, donc quand il y a participation à un gouvernement cela a plus d’importance que l’étiquette du parti auquel il adhère ou a adhéré.

Si on fait le décompte exact et objectif, rationnel, donc en faisant fi des étiquettes ou du parti abandonné depuis 10 ans après avoir changé d’orientation politique, bref sur les vrais positions politiques récentes
 si on se base sur les 23 membres du gouvernement pétain :
 - 3 indéterminés sans passé politique apparemment ,
 - 13 qui ont un passé politique de droite par adhésion partisane ou par participation ministérielle à des gouvernement de droite hors front populaire, ou d’extrême droite hors gouvernement au cours des années 30,
- 5 centristes dont certains ont participé à des gouvernements de droite
- 2 SFIO qui étaient dans le précédent gouvernement de Reynaud ... avec pétain,de centre et de droite.

Le point commun à toutes ces catégories c’est leur lien pratique avec la droite, ou au mieux le centre.

Ceux qui ont le passé politique concret  le plus à gauche sont très minoritaires.....

La plupart des membres de ce gouvernement sont d’anciens ministres qui ont été dans un gouvernement de droite, et certains ont déjà côtoyé pétain ou laval, hors front populaire. Ou alors étaient d’extrême droite, ou des militaires.

Et le programme était d’extrême droite.

C’est ça la réalité politique du régime de Vichy.

Nier ça, c’est nier les faits.

Et ce qui définit avant tout ce régime c’est le programme qu’il a mis en œuvre, c’est à dire un programme réactionnaire, d’extrême droite , qui défendait la nation (enfin sous occupation), la religion, le sexe (la famille) comme toi.
DOnc tu es mal placé pour essayer d’y associer la gauche à ce gouvernement.

Ta propagande a autant de valeur que s’il y avait soral, dieudonné et valls dans le gouvernement de vichy pour noter qu’il y a des gens de gauche ou qui sont originaire de gauche.

Bref oui c’est de la propagande, de la manipulation qui repose sur la négation des faits, c’est à dire que le régime de pétain est un régime de (extrême) droite basé sur des principes opposés à ceux de gauche, c’est l’accomplissement du programme de l’extrême droite antisémite.