beaucoup de blabla mais uniquement des circonvolutions sur des détails annexes.
Le chacun selon ses besoins cela signifie avant tout que chacun puisse accéder au moins aux besoins essentiels, et plus s’il y a abondance.
Je dirais que l’essentiel c’est de pouvoir assurer à chacun les besoins vitaux, minimums pour avoir une vie décente ( santé, nourriture, logement, éducation ), assurer les garanties minimales de l’égalité entre tous., après le superflu déprend de la liberté de chacun, c’est un choix personnel qui ne dépend pas directement de l’organisation collective de la solidarité.
Dans le chacun ses besoins il y a la prise en compte à la fois du minimum mais aussi du surplus de besoins une fois qu’on a dépassé le stade de la misère, de l’exploitation (certains diraient l’embourgeoisement). Il y a une part de liberté n fait dans ce message en reconnaissant que tout le monde n’a pas les mêmes besoins , c’est aussi la négation d’un système totalitaire uniformisant où les besoins de tous seraient définis par une autorité.
C’est Marx qui a dit, il me semble qu’il n’y a pas de liberté quand il est question de survie.
Donc en fait la société communiste d’après Marx ( et selon ceux qu’on fait certains se prétendant marxistes en plus de léninistes ), c’est la société qui assure la liberté de tous, et non de quelques uns comme dans le libéralisme ( comme au 19ème siècle ). C’est ce que reprochait marx si j’ai bien compris aux droits de l’homme de 1789, de ne se préoccuper que des libertés de ceux qui ont dépassé le stade de la misère, de l’ignorance, de la pauvreté : les bourgeois.
Mais à entendre certains libéraux, développer un pouvoir économique collectif, assurer les besoins essentiels de tous, donc le marxisme, c’est la tyrannie, le totalitarisme.