Commentaire de Emile Mourey sur Splendeur de Chalon-sur-Saône et de Jérusalem (suite et fin)

Commentaire de Emile Mourey

sur Splendeur de Chalon-sur-Saône et de Jérusalem (suite et fin)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 24 février 2014 02:48

@ Antenor

Pas tellement, car les événements qui suivent montrent que David, et je crois, ni Salomon, n’ont pu s’emparer de Jérusalem par la force. En fait, il y avait un ravin qui protégeait l’Ophel et aussi ses pentes et de solides remparts. L’oppidum de l’Ophel est beaucoup plus petit et plus à la mesure de la population modeste des Jébouséens. Et puis, il est probable qu’ils avaient une ou des tours de protection et d’alerte sur les hauteurs Il semble aussi que Sion a dû se trouver obligé d’aller se ravitailler en eau plus loin que les habitants l’auraient souhaités.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/02 18:00 - Antenor

Je pensais surtout à Sichem où la ville des hauteurs a précédé Samarie construite à ses (...)
24/02 02:48 - Emile Mourey

@ Antenor Pas tellement, car les événements qui suivent montrent que David, et je crois, ni (...)
23/02 18:09 - Antenor

@ Emile « Les premiers occupants jébouséens avaient installé leur oppidum fortifié sur la (...)
22/02 09:58 - Emile Mourey

Je me demande s’il ne faudrait pas plutôt voir le temple d’Esdras à droite du (...)
22/02 09:22 - Emile Mourey

@ cathy 30Félicitations ! C’est en effet par ce livre qu’il faut commencer. Garenne (...)
22/02 08:53 - cathy30

Mais malheureusement ils ont également effacé les croquis sur cette copie de livre. Y aurait-il (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur Splendeur de Chalon-sur-Saône et de Jérusalem (suite et fin)

Derniers commentaires