Bonjour Fergus,

A Nantes comme à Kiev, ce sont des militants venus d’horizons divers qui ont pris possession de la rue. Et s’il y a eu à Kiev des éléments extrémistes (dont une partie de néo-nazis), des extrémistes appartenant aux Black Blocks ont également saccagé le mobilier urbain de Nantes sans être le moins du monde impliqués dans la lutte contre un aéroport de Notre-Dame-des-Landes dont ils n’ont strictement rien à faire, leur propos étant de s’opposer sur un mode anarchique aux pouvoirs en place, quels qu’ils soient.

=> Certes, mais on ne peut pas écarter que leur contestation du pouvoir en place demeure la contestation d’un pouvoir qui n’a pas grand chose de démocratique. A quel moment les français ont il était consulté pour construire un nouvel aéroport à Nantes et surtout pour le faire sous la forme scandaleuse d’un PPP ?

Surtout, ce que pointe ce billet d’humeur de Floreal, c’est la différence de traitement médiatique entre les deux cas. Elle est flagrante et démontre bien qu’il ne s’agit pour les médias que de soutenir les intérets de classe de notre oligarchie impérialiste. Lors que le « désordre » conteste le pouvoir d’un non aligné c’est un souffle de liberté, lorsque ce « désordre »conteste son propre pouvoir, il faut une sévère repression (et en la matière, il faut vous rappeler que la repression policière des militants qui occupent la ZAD c’est des centaines de blessés, une repression très violente face à des gens pacifique et désarmé)

Autre chose : comparer une manifestation de 1 million de personnes menacée en aucune manière avec 50 000 personnes pouvant à tout moment subir une violente répression de la dictature en place ne me semble pas pertinent. Descendre dans la rue pour défendre les régimes de retraite (j’y étais) ne demandait pas de courage particulier, s’installer durablement au cœur de Kiev, au risque d’être un jour violenté, voire tué par les forces spéciales, demandait un courage qui ne pouvait concerner de grandes foules.

Vous semblez parler des manifestation des retraites. Il est important de rappeler qu’il y a bel et bien eu un mort, tué par une charge de CRS lors de ces mouvements. Vous l’oubliez un peu vite. Et à chaque fois des dizaines de blessés et d’interpellés.

Il y a également eu une très forte répression du mouvement social, une répression violente. Par exemple pour débloquer des raffineries en grève, notamment avec la prise d’arrêté préfectoraux illégaux, qui ont été le support du déblocage par la force des dépots. Et quand on dit par la force c’est à coup de matraques. Donc oui il y a eu une violente répression, faisant plusieurs centaines de blessés, ainsi qu’une repression judiciaire. Ne vous voilez donc pas la face. C’est bien cette répression qui a permis ce coup de force de mettre en oeuvre une réforme des retraites pour lequel le gouvernement n’avait aucun mandat... Qui plus est, s’il n’y a pas eu de morts c’est bien parceque les manifestants étaient pacifiques et désarmés. Rien à voir donc avec les commandos néonazis qui sévissent en Ukraine et qui ont tués des dizaines de personnes.
Qui plus est Fergus, nous n’avons pas du aller aux même manifestations. Durant les deux mouvements contre la casse des retraites, contre le CPE, vous souvenez vous qu’il est été possible de s’approcher du parlement ? de rester sur la place de la Concorde ? absolument pas. Des nuages de gaz lacrymo avant même la fin du cortège, puis des charges de CRS ont empéché quiconque d’y rester. Quiconque aurait voulu rester ou même s’approcher devant l’assemblée nationale aurait du prendre le risque d’être violenté ou d’être arrété....

Je rappelle qu’en France toute manifestation non autorisée peut être (et l’est bien souvent) dispersée et réprimée par la force. C’est le cas dans tous les pays du monde. Et c’est bien ce qu’interroge cet article : la célébration médiatique du coup de force en Ukraine de groupe d’extrème droite ultra violent et armés quand il y a un hallali pour condamner et réprimer le mouvement social en France.

Comparer les manifestants de 2005, de 2003 ou 2010 ou même ceux de Nantes avec les groupes paramilitaires sévissant à Kiev est idiot. Je suis désolé de vous le dire

Car il faut le dire - et vous ne l’apprendrez pas dans notre presse « libre » - ce sont bel et bien des groupes armés, célébrant la gloire de l’Ukraine fasciste et des divisions SS, qui ont occupé cette place. Et ce depuis plusieurs mois. Longtemps sans aucune intervention violente des forces de l’ordre d’ailleurs.

Je rappelle que dans les mois dernier, Svobodo & Cie qui ont maintenant pris le pouvoir à Kiev ont interdit dans certaines régions le parti communiste d’ukraine (près de 20% des voix) et le parti des régions. Organisant des mises à sacs de leurs locaux, molestant leurs militants.

Et lors de l’intervention des forces de l’ordre Ukrainienne pour dégager cette place, a proximité immédiate des lieux du pouvoir c’est bien ces groupes qui ont tué plusieurs policiers.... Ces bien ces groupes qui ont tués un journaliste... d’un journal soutenant le pouvoir. Bref non, il ne s’agit en rien d’une répression de manifestants pacifiques.

Alors Fergus, la présentation médiatique habituelle, joliment organisée par les communicant de la CIA etc des gentils d’un coté pour la libération et des méchants de l’autres (les forces du mal), le tout repris chez nous par les BHL et autres éditocrates de choc je crois qu’il faut savoir s’en distancier.

Si d’aventure quelques milliers de néonazis armés et appelant à un coup d’état faisaient le siège du parlement de notre pays depuis plusieurs mois, Fergus je vous pose la question qu’attendriez vous de la police si ce n’est de faire respecter l’ordre constitutionnel ? parlerez vous alors d’une répression sanglante par la dictature si le pouvoir légitimement élu (et je rappelle qu’en Ukraine il a été reconnu comme tel lors des élections de 2010 par la communauté internationale) prend ses responsabilités en empéchant quelques milliers de fascistes violents et armés d’investir le parlement ou la présidence ?