@ Antenor
Bonne question. Moi aussi, j’ai longtemps pensé qu’il était logique que les Juifs reconstruisent leur deuxième temple à l’emplacement du premier, mais déjà en 2007, je me suis interrogé sur les deux maisons qui figurent à l’extrémité de la mosaïque, le plus petit donnant sur la rue pouvant être le temple, le plus grand, plus en retrait, étant la maison de Salomon avec son quartier propre. C’est en relisant mon article précédent que je me suis dit que ce n’était pas possible que le sculpteur ait mis le temple d’Esdras à gauche du cénacle alors que, dans sa perspective, il devait le mettre à droite. Et cela m’a conduit à franchir le pas.
Ce sont les traductions qui nous trompent. Quand on lit que les Juifs ont reconstruit le temple, on extrapole en pensant « le temple qui a été détruit ». Mais rien n’oblige à penser que c’est au même emplacement, et même si certains passages de textes le laissent penser, faut-il leur accorder foi ?
Par ailleurs, ce qui faisait la beauté du temple de Salomon, c’était le décor intérieur , boiseries, et beaucoup d’or, autrement dit un effort de restauration colossal que les exilés de retour de Babylone n’étaient manifestement pas en mesure de réaliser .
La question qu’il faut se poser maintenant : d’où vient ce nouveau type de construction qu’Esdras a choisi pour ce deuxième temple ?