Oui, le nucléaire est dépassé, il va falloir le gérer et d’abord arrêter ITER. Je l’explique un peu dans ce commentaire.

Il faut que je vous explique. Iter, c’est de la MHD or cette dernière est mal comprise. Ce qui se passe au sein d’un accélérateur MHD est une compression du gaz. C’est le même phénomène qui endommage les matériaux de John Huchison.

Lorsque les particules s’orientent toutes dans le même sens, cela prend beaucoup moins de volume car elles s’écartent légèrement du plus proche voisin sur le coté mais se rapprochent énormément du plus proche voisin devant et derrière. En gros, c’est comme des gens, vous en mettez plus au m3 dans un immeuble que dans des pavillons. Du coup, le gaz conducteur est comprimé puis détendu et on a un véritable réacteur d’avion. C’est pareil dans Iter, le plasma est comprimé et de temps en temps, il se désoriente et c’est la brusque augmentation de volume, la disruption.

Le problème d’Iter est que c’est bourré de super champs magnétiques de courants électriques, de métal, d’eau pressurisé, de lithium, de plomb de tritium radioactif, de béryllium, d’un plasma de plusieurs centaines de millions de degré, d’électroaimants supraconducteur à 3°K, donc voici le scénario :

Disruption = champ éléctrique +champ magnétique à 90°sur la couverture tritigène ce qui produit de la MHD sur l’eau pressurisé (si cela peut devenir conducteur) et un effet Hutchison sur les métaux. Fissuration. Projection d’eau sur les aimants leur faisant perdre la supraconductivité. Effet joule. Rupture. passage en phase liquide du lithium. Explosion. Rupture de confinement. Explosion générale du site et nuage toxique chimique et radioactif. Ce sera l’enfer... Disons qu’on a perdu 15 milliards ce qui n’est pas beaucoup par rapport aux financiers. J’aimerais savoir quelle personne a eu l’idée de la conception des éléments tritigène.

Il faut comprendre que jusqu’à présent les chercheurs n’ont pas testé ensemble la durée et les aimants supraconducteurs d’une telle puissance, ces deux paramètres ont été testés séparément. De plus, les physiciens ignorent l’antigravité, la MHD étant un dérivé de cet effet, l’effet Hutchison également. Tout part de la théorie de l’intrication que ces Messieurs du Cern ont allégrement planté, le CEA était aussi destinataire. J’ignorais qu’il y avait une guerre entre scientifiques et qu’ils faisaient preuve d’un tel corporatisme

Vous savez, ce n’est pas grave ce fiasco scientifique, Peugeot peut très bien concevoir un moteur MHD, je connais également les principes pour faire des supraconducteur à l’ambiante et donc disposer de sources d’énergie antigravité gratuites et propres. Le seul truc c’est qu’il faut les refroidir avant d’arrêter le courant pour ne pas abimer la structure cristallographique du métal. Tout cela n’est qu’un problème de métallurgie physique.

Comme personne ne sait arrêter la machine à cause des intérêts financiers, si le programme Iter est mené à terme, je vous conseille un petit séjour en Bretagne mi 2019. Prévoyez pour un long séjour... Iter n’est pas assuré. Remerciez Jean-Pierre Petit d’avoir levé le lièvre, moi je ne fais qu’éclairer cela.

Je crois que cela est annoncé dans les prophéties par les fameux trois jours de ténèbres, vous remarquerez que c’est assez approximatif, je sens que certains vont se faire chambrer, ceci dit, en terme d’état d’esprit cela reflète bien l’affrontement de deux logiques. Sans Dieu, c’était foutu.... et Vinci, ma bébête préférée qui fait Iter et l’aéroport de Nantes, ils reviennent à la raison... je leur rappelle leur charte éthique