Commentaire de joletaxi sur Énergie : passer du sale au propre

Commentaire de joletaxi

sur Énergie : passer du sale au propre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 25 février 2014 14:47

Il faut tenter de rester cohérent,

vous parlez du charbon comme une énergie du passé, alors que c’est la principale source d’énergie électrique dans le monde.
Et si la pollution engendrée est incontestable,et les effets sanitaires très possibles bien que dans ce genre d’affirmations, on fait dire aux statistiques ce que l’on veut imposer,jusqu’à preuve du contraire, cette ressource restera le baseload encore pour des décennies.
Obama avait déclaré qu’il « tuerait » la filière charbon, et son administration EPA, entièrement aux mains de la mouvance,a édicté des normes intenables pour les centrales charbon, toutes en voie de se reconvertir au gaz de chitte.
Résultat, nous brûlons du charbon US, et nous fermons nos centrales gaz indispensables à l’équilibrage du réseau.
devant de telles incohérances ruineuses, comment voulez-vous justifier de fermer les centrales nucs, ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 18:16 - dede

Voui, voui, voui ! On leur dira. Pendant ce temps, en Allemagne, les mines de charbon chassent (...)
15/08 14:48 - olivier cabanel

mon petit dede votre camisole de la pensée est bien enfoncée sur votre tête, c’est pour (...)
15/08 10:36 - dede

@AtomicBoy44 Faut pas trop lui en vouloir à notre Cabanel national. Il n’aurait pas (...)
15/08 10:15 - olivier cabanel

atomic eh non !il y a bien des énergies propres... et des énergies sales.les sales, ce sont (...)
15/08 01:59 - AtomicBoy44

Un titre qui en dit long sur la position de l’auteur. Mais ne dit pas bien ce (...)
06/03 18:19 - olivier cabanel

dede très bonne info,j’en profite pour rappeler que lors du tsunami japonais, les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous