• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Énergie : passer du sale au propre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 25 février 2014 20:02

nikopol

tout d’abord, comme vous l’avez remarqué, et comme je l’ai écris, mon scénario est purement théorique, il est seulement destiné à montrer qu’une autre voie est possible, permettant de sortir de l’enfer nucléaire.
comme disait l’autre : « il faut en finir avec le nucléaire, avant qu’il n’en finisse avec nous »...
vous affirmez : « L’énergie nucléaire est propre et respectueuse de la planète et de l’humanité », (en fait vous avez écrit respecteuse...lapsus révélateur, l’utilisation du mot « tueuse » n’est pas compatible pour vous avec le mot nucléaire ?)
plus sérieusement, comment pouvez vous écrire ça, face aux centaines de milliers de morts provoqués par la catastrophe de Tchernobyl ? face a ceux qui sont mort, et qui vont mourir a cause de Fukushima ?
avez vous oublié qu’à cause du nucléaire, et de l’uranium extrait au Niger, deux guerres au moins sont en cours... avez vous oublié que nous dépendons quasi à 100% de cet uranium ? (alors qu’en haut lieu, on affirme que le nucléaire nous rend indépendants énergétiquement)...
c’est honteux de votre part de colporter pareilles contre vérités.
aujourd’hui a cause du nucléaire, une bonne partie de la planète est polluée, et pour longtemps...le Niger (du coté d’Arlit) et pas seulement... l’Algérie, l’Ukraine, le Japon, la Polynésie... toutes ces terres durablement polluées, et les cancers en prime !
le nucléaire propre ?!!!
manifestement, nous n’avons pas la même définition du mot « Propre »
 smiley
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès