Commentaire de baldis30 sur Énergie : passer du sale au propre

Commentaire de baldis30

sur Énergie : passer du sale au propre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 25 février 2014 22:01

les connaissances énergétiques de Cabanel relèvent des plus pures béatitudes et hypocrisies qui soient . Qu’écrirait-il s’il n’avait pas à sa disposition 80 % d’énergie électrique venant du nucléaire ? c’est de l’inconscience sociale sans préciser le niveau de société auquel il prétend .

j’ai dans ma vie trop entendu d’âneries en physique, et à tous les niveaux ( y compris des particules de spin 1/3, des neutrinos supraluminiques, un sénateur expert en toxicologie ayant sur son bureau une pétition comme quoi les lignes électriques transportaient la radioactivité, ou un autre comme quoi le nucléaire produit des électrons sales ..... ) pour accorder seulement l’ombre d’un soupçon de crédit aux propos écologistes. Pour ma part je considère l’écologie comme l’agrégation d’individualismes exacerbés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 18:16 - dede

Voui, voui, voui ! On leur dira. Pendant ce temps, en Allemagne, les mines de charbon chassent (...)
15/08 14:48 - olivier cabanel

mon petit dede votre camisole de la pensée est bien enfoncée sur votre tête, c’est pour (...)
15/08 10:36 - dede

@AtomicBoy44 Faut pas trop lui en vouloir à notre Cabanel national. Il n’aurait pas (...)
15/08 10:15 - olivier cabanel

atomic eh non !il y a bien des énergies propres... et des énergies sales.les sales, ce sont (...)
15/08 01:59 - AtomicBoy44

Un titre qui en dit long sur la position de l’auteur. Mais ne dit pas bien ce (...)
06/03 18:19 - olivier cabanel

dede très bonne info,j’en profite pour rappeler que lors du tsunami japonais, les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous