• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Énergie : passer du sale au propre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 26 février 2014 19:34

Bonjour Julius,

Vous trouverez les détails des mesures des pertes dans cet article :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/un-mix-electrique-100-renouvelable-106497

Une production centralisée engendre un peu moins de 10% de perte par rapport à la consommation finale, cf note 14.

Mais le nucléaire c’est 10% de pertes supplémentaires, parce que quand ils donnent la production électrique, c’est la production brute, sans compter l’autoconsommation des centrales et de la filière de production du combustible. Ce qui signifie que sur 58 réacteurs nucléaires, il y en a quasiment 6 qui servent seulement à alimenter les autres ou à chauffer les fils électriques.

C’est un des gros avantages du photovoltaique réparti : on gagne 20% sur la capacité de production, et en plus cela marche encore quand les tempêtes cassent les câbles ou les réacteurs nucléaires. cf http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/energies-en-france-le-tresor-65997


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès