c’est bien de se poser en victime, et de jouer au psychologue mais ça ne résout pas les problèmes.

Oui bien sûr que c’est du « délire » que de dire que parler d’égalité c’est une castration symbolique.

Et je le maintiens, parce que ce propos n’ont aucun fondement.

Et l’exemple que je te donnais contredisais justement ton affirmation fallacieuse.

A partir du moment où tu admet qu’une telle femme peut exister tu te contredis avec ton affirmation sur la castration. Car cela prouve qu’une femme peut faire des choses attribué par préjugé aux hommes, sans que cela la castre comme femme. De même qu’avec un homme infirmier, il peut rester masculin dans a vie de tout les jours, même si son métier demande des qualité plutôt féminines.

Parce que c’est bien ton message que je critique qui est du déblatérage irrationnel qui ne repose sur rien.

Et mes simples exemples prouvent le contraire.

Le pire c’est que tu ne te rends même pas comte de tes contradictions entre tes affirmations anti-égalitaires ( dont ton blabla sur la castration ) d’une part, et tes négations de positions sexistes d’autre part (ton blabla sur la castration)

Et puis arrêtes de me prendre pour un imbécile ce n’est pas sur l’article que je te critique, mais sur tes messages et ce que tu n’as pas dis.

Quels détails sortis de mon imagination ? c’est passé au journal la propagande mensongère des JRE sur l’ABCD de l’égalité.

Et là dessus tu es très silencieux.... pour quelqu’un qui est sensé dénoncer les manipulations sur le sujet c’est suspect.

En fait ta dernière partie prouve l’aspect irrationnel de ce que tu dis, car défendre l’égalité garçon fille ce n’est pas nié les différences sexuelles, mais de savoir dépasser les préjugés discriminants liés à ces différences.

Montres moi une ligne du texte qui dit qu’il faut nier les différences sexuelles par l’éducation ?

Ce qui est pervers c’est de faire peur aux parents d’élève sur des trucs qui n’existent pas pour leur faire retirer leurs gamins de l’école.

Ce qui est pervers c’est de tout ramener au sexe biologique.Donc de mettre du sexe (biologique) là où il n’y en n’a pas.

Si tu lis des études, tu devrais donc savoir qu’il n’y a pas 100% de correspondance entre le sexe biologique, et toutes les autres caractéristiques qui y sont normalement liées. Et donc que les clivages binaires imposés aux personnes supposément pour respecter leur identité n’a pas lieu d’être, que parce que telle personne a telle sexe biologique elle a une identité qui correspond à 100% à ce sexe.

Les spécialistes reconnaissent si je me rappelle bien :

le sexe chromosomique

le sexe physiologique

le sexe officiel

le sexe social (le genre par lequel on est identifié en société)

le sexe identitaire (le sexe auquel on s’identifie)

le sexe « d’attraction » (en gros selon qu’on est attiré par homme ou femme)

Et pour une raison ou une autre il peut y avoir des discordances entre un ou plusieurs de ces « sexes ».

par exemple si le dernier diffère des autres on a un(e) homosexuel(le)

si c’est le premier qui diffère des autres c’est femme XY ou homme XX par exemple.

Sans compter les différences de variations au sujet des qualités féminines ou masculines selon les individus.

Donc oui c’est enfermer les gens dans des préjugés sans tenir compte de leur réalité qui est pervers.

Donc pour toi apprendre aux individus qui ne coïncident pas aux canons binaires, qu’ils peuvent agir en dehors des carcans sexistes, en accord avec leur personnalité, et non l’identité que d’autres veulent leur imposer , c’est les castrer, puisque parler d’égalité c’est castrer symboliquement les enfants selon tes propres termes.