Isga vous ne comprenez pas que : Il est impossible d’aboutir à une révolution internationale globale au même moment.

Marx s’est planté, l’Histoire a démontré que ça ne se passera jamais comme ça.

Les Révolution adopterons et des formes et des revendications différentes et elles n’auront pas lieu au même moment ce qui aboutit a une réaction évidente : plus l’étendue et la force de la révolution est grande, plus les zones où elles n’a pas encore eu lieu font des concessions pour l’éviter jusqu’à ce que les désirs de révolutions disparaissent. La Révolution se retrouve forcément avant d’avoir réussit a être devenu globale devant un bloc capitaliste avec des sociétés a haut niveau de vie, classe moyennes etc... on a déjà connu tout ça.

Ce mécanisme est inévitable à moins d’être dans une société déjà globalisée permettant un soulèvement homogène au niveau politique et culturel de partout en même temps. Ce n’est pas le libéralisme mondialiste que vous soutenez pour accélérer le processus qui risque d’y arriver car il n’unifie pas les travailleurs, il les divise et les antagonise. La seule chose qui pourrait redonner de la pertinence à la théorie de Marx concernant la Révolution, même si on est plus à long terme qu’autre chose c’est plutôt la mondialisation culturelle par internet que le libéralisme capitaliste.

De plus la Révolution dans une partie seulement de la planète aboutit systématiquement de part la nature des attaques du bloc capitaliste et la concurrence technologique qu’il impose, à une société poussée à devenir une dictature militaire. Si la Russie a tenu uniquement sous cette forme et qu’elle est passé à l’ennemi dès qu’elle s’est un peu ouverte, ce n’est pas pour rien. La Chine a suivi exactement le même chemin. Bref ça n’aboutira de toute façon pas à une victoire de la Révolution.

Pour finir je ne suis pas un spécialiste non plus mais pour moi votre acharnement contre l’État providence vous rapprochent beaucoup plus d’une anarchiste que d’un communiste au sens marxiste du terme...