@hamed
"L’égocentrisme humain dans toutes ses variantes et nuances (utile à
sa « réalisation ») , son dynamisme ou ses actions , ses réflexions et
ses mémorisations mêmes , lui masquent cette dépossession de
libre-arbitre«
A savoir , nous sommes entraînés dans le tourbillon de la vie (si tant est qu’elle existe , ce qui reste à démontrer) , et toutes les actions , interactions , préoccupations humaines nous empêchent de considérer cette déresponsabilisation individuelle (donc collective) car elle n’est ni visible ni concevable ;
Ne nous a-t-on pas toujours appris depuis l’enfance , la responsabilité des paroles et des actes ?
Le choix (choix apparent , bien sûr , pour rester dans mon explication) des mots et des phrases pour exprimer l’idée générale que »nous n’avons pas le choix" , est problématique car il fait appel à un autre sens que la dialectique , celui du reniement de cette faculté de libre-arbitre ;
C’est pourquoi une métaphore comme celle de la pousse d’un bourgeon de plante peut être assimilée à une pensée ; dans le cas de la plante , l’apparition du bourgeon obéit à (au moins) 2 facteurs l’un génétique l’autre solaire ; la spontanéité de l’émergence de la pensée (comme de l’action) répond , elle , à des critères analogues que sont , génétique (donc mémoire , cognition , physiologie etc...) , environnement (social , climatique etc...) ;
Par analogie , le bourgeon d’une plante est au soleil , ce qu’une réponse est à une question .
salutations