Que de délires ! Cela m’intéresserait vivement de savoir qui a pu vous mettre des idées pareilles dans la tête ?

Des Ukrainiens nazis ? Allez un peu voir les études ADN sur les populations russo ukrainiennes. Ce sont bien les mêmes gens dont on parle.

La principale différence, ce sont des variations linguistiques. L’Ukraine étant le berceau culturel, de la Russie, sa variante de la langue est plus proche des origines et a donc pour un russisant un caractère un peu archaïque qui explique pourquoi elle est dévalorisé, même chez certains nationalistes ukrainiens, russophones sans être a proprement parlé russes. C’est pourquoi on parle beaucoup russe a Kiev. Il y a un peu le facteur religieux a l’ouest, mais cette région a une histoire tellement particulière, qu’il faudrait être long pour en parler.

En définitive, l’important, c’est que la politique Nazi, c’était quand même l’élimination de TOUTES ces populations (avec une trentaine de million d’esclaves analphabètes).
Imaginer des slaves adhérer a cela, il faut vraiment les prendre pour des abrutis.

En revanche, il y a deux mythes qui sont a peu prêt indispensable pour l’ensemble des peuples de l’ancienne union soviétique. Ils ont eu quoi 40 millions de morts ? 20 communistes, 20 nazis. C’est inimaginable comme somme de souffrances.
Il y a 2 consensus : on a tous été victime du communisme et les communistes étaient partout. Et c’est assez vrai, en Ukraine, les famines organisées, l’ont été sur l’ordre du centre mais mises en œuvre par les communistes locaux, y compris ukrainiens.
Même dans les régions ou il n’y avait pas de communistes, c’est l’interprétation dominante. « Oui, ce sont des russes qui sont venu tuer nos grands parents, mais les allemands, ils tuaient les autres, les russes, ils ont commence par eux même ». Bref, tous coupables et tous victimes. C’est au prix de ce premier consensus qu’on a évité des détestations entre peuples.

Le deuxième consensus c’est, « on a gagné la guerre tous ensemble ». Le caractère délirant du régime pendant la guerre, les sacrifices innombrables et souvent inutiles, ce second génocide, on l’interroge peu, parce que l’on a gagné au final.
Sont accusé, dans cette mythologie, de fascisme, tous les peuples qui n’étaient pas, de fait dans l’orbite soviétiques avant la guerre et qui se désolidarisent de ce destin commun sur le thème, « nous, nous n’étions pas communistes et nous n’avons pas gagné la guerre nous n’avons pas vraiment le sentiment d’avoir été libéré ». et. C’est vrai des baltes, des finlandais, des galiciens, voir des moldaves.

C’est cela que leur reprochent les autres, principalement les russes, une sorte de remise en cause des seuls aspects positifs de ces millions de mort, sans lesquels il y aurait encore plus de raison de désespérer de sa propre histoire.

C’est cela qu’ils expriment en les traitant de Nazis, c’est a dire en revenant a la vulgate Stalinienne. D’ailleurs, contre toute vraisemblance et reprenant la aussi le credo, ils disent fasciste et pas Nazis.

On peut les comprendre. On s’étonne que des français reprennent ce genre d’aberrations.

D’autant qu’elles ne sont nullement nécessaires pour comprendre ce qui se passe et beaucoup moins pertinentes que d’autres variables plus triviales.

Par exemple, l’Ukraine est le premier pays d’émigration en Europe. Au point que dans certaines régions, il y a des pénuries de main d’œuvre. des millions en Russie, des centaines de milliers a l’Ouest.

Si tu te rapproche de l’Europe, tu peux bénéficier du marché de l’emploi et cesser d’être souvent au noir et exploité ( par exemple en Pologne ou les ukrainiens remplace a bas coût, les plombiers polonais partis a l’Ouest, Au Portugal, ou les stats varient entre 40 000 et 200 000... ! En Italie, En France ( il y a au mons trois marches au noir ukrainien pour le seul centre de Paris). Si tu te rapproche de la Russie, tu peux espérer être dispense un jour de l’enregistrement qui t’expose aux mêmes problèmes ( racket des flics, travail au noir etc...).