Monsieur Olivier Cabanel vous démontrez avec brio que la situation est catastrophique. Les hommes qui ont été condamnés en justice devraient être logiquement écartés de toute fonction publique . (je rappelle que c’est une « étude de moralité et de comportement civique » qui précède le recrutement des futurs fonctionnaires ). Ce critère doit être absolument vérifié en permanence et valoir pour ceux qui ont la prétention de se présenter comme les potentiels représentants du peuple ...
Pour ma part je suis outré et indigné. La duplicité, la fourberie avérée des politiques ne semble pas avoir de limites !... Rien ne pousse au jugement pondéré l’observateur (l’électeur) qui doit ne pas transiger avec les voyous . Transiger c’est se rendre complice.
Tout comportement des représentants du peuple doit être examiné avec soin. Que dire ainsi de l’attitude de notre ministre des affaires étrangères qui a considéré que l’on pouvait négocier avec un homme d’état qui avait fait tirer sur la foule ? Ianoukovitch était-il un président digne, acceptable, ...« normal » ?... Logiquement, je me dis que tout président considéré par notre gouvernement comme « normal » est donc un président susceptible de faire tirer sur la foule des citoyens .... (J’en frémis). Il y a des comportements politiques qui appellent condamnation de la part des citoyens. Ce genre de jugement doit aussi conduire à écarter des suffrages les indésirables.
Mon raisonnement n’est-il pas à prendre en considération ? ...