• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Retour sur la cérémonie des Oscars


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 7 mars 2014 04:17

C’est quand même dingue les différences entre les césars et les Oscars.


Ici, le public s’emmerde devant une scène vide et froide.
Là-bas, tout le monde tape des mains et des pieds et applaudi aux bons mots des animateurs qui viennent cabotiner un peu.

Ici, on doit supporter 4 heures d’un vide télévisuel abyssal en attendant la remise des trophées.
La-bàs, le réalisateur met du rythme, essaye de varier les plans pour ne pas faire du plat.

Ici, en règle général, on récompense des films d’auteurs financés, réalisés, interprétés et regardés par la même personne.
La-bas, les films les plus remarquables, les plus regardés et appréciés du public ont leur chance. Même si parfois les films primés le sont pour des raisons politiques et sociales. 

Franchement, récompenser « démineur » en lieu et place d’ « avatar »... Si ce navet a été couronné, c’est parce qu’il a été réalisé par une femme ( l’ex à Cameron, en plus...) et qu’il fallait qu’une femme soit récompensée pour mettre fin à 80 ans de misogynie. Si le réalisateur avait été un mec, il n’aurait même pas passé les sélections.

Pareil pour « 12 years a slave ». Cet abominable pensum ennuyeux est venu avec cinquante ans de retard pour dénoncer l’esclavage. Ce film est tellement chiant et énervant qu’il me donne au contraire l’envie de devenir négrier ! Préférez « Gravity », qui est LE film de la décennie !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès