Bon ! Pour comprendre les vrais enjeux, ce qu’il faut faire par exemple, c’est prendre l’article de wiki, par exemple sur Bandera, et comparer, en triant ce que l’auteur a expurgé...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
Si on veut avoir des idées encore plus précises, on peut consulter l’histoire de la Galicie, les questions des relations entre minorites polonaises et juives urbaines et populations rurales ukrainiennes, les différences de comportement entre administrations Autrichiennes et Polonaises, les exactions sovietiques dans la partie ouest de l’Ukraine lors de son occupation suite au pacte entre Nazis et Communistes pour le partage de le Pologne.

Juste un petit exemple : Bandera cherche unilatéralement a proclamer une Ukraine indépendante, il est bien évidemment immédiatement arrêté par les Nazis, envoyé a Berlin et ....Déporté a Sachsenhausen....jusqu’en 44.
L’auteur n’a pas pu ne pas le voir, puisqu’il a recopie tut le reste, mais bien sur, cela fait un peu désordre dans sa démonstration, d’où coupure.

On s’amusera grandement a trouver les autres coupures, déformations,moities de mensonge.

Tous le reste est a l’avenant.

Quelle importance ? Après tout, les gens qui ont pu être a Maidan, sont a priori les arrières petits enfants des Ukrainiens qui ont vécu pendant la seconde guerre mondiale, sans même que l’on puisse réellement savoir ce que fut le comportement de leurs ancêtres respectifs.
 C’est un peu comme si on accusait aujourd’hui tous les français de Nazisme, au pretexte qu’en 39-40, le parti communiste francais s’est engagé contre l’effort de guerre national contre le nazisme et dans la collaboration des le début de l’occupation.
Ou si, mais la il y aurait presque plus de vraisemblance, on accusait Poutine de fascisme, au motif que son grand père était le cuisinier de Staline, poste on ne peut plus politique en régime totalitaire, lui même allié des nazis jusqu’au dernier jour avant que ceux ci ne l’attaque.
Et même si on se contentait d’accuser les seuls communistes français d’aujourd’hui pour les errements de leurs prédécesseurs, on resterait dans le même ridicule.
Ce ne sont pas les mêmes, ce ne sont pas nécessairement leurs héritiers biologiques, et le mal n’est pas nécessairement héréditaire.

Encore que ? Ce sont bien les mêmes méthodes. Le mensonge délibéré en toute connaissance de cause, les manips. le renoncement a toute intelligence, a tout esprit critique au nom de la cause.

Dans ce papier et de nombreux autres, on apprend rien sur l’Ukraine, rien sur le monde, rien sur le réel. Mais en revanche, il se confirme qu’une frange de la gauche idéologique revient a ses vieux démons. A ses pratiques des heures les plus sombres de notre histoire.

Est ce leur marginalisation croissante ? Leurs échecs répétés ? Le ressentiment de s’être une nouvelle fois fait avoir par leurs grands frères socialistes plus subtils qu’eux lors des dernières présidentielles ? Tous cela a la fois ?

Une chose est sure, on assiste a une régression intellectuelle des gauches de gauche assez inquiétante.