Voilà un titre qui va mal avec le contenu de l’article.

Vu que l’article est un cumul d’amalgames, de confusions de clivages.

Ceux qui sont opposés le plus au système actuel, à la pensée dominante, sont forcément ceux qui sont à l’opposé du spectre idéologique du système actuel.
Vu que hormis au niveau sociétal, le système se rapproche de l’extrême droite, cela signifie donc que ce qui est le plus opposé au pouvoir ne peuvent pas être d’extrême droite, mais de gauche. Au niveau économique /social le plus opposé est bien les mouvements socialistes qui remettent en cause le pouvoir des puissants possédants, réduisent ou éliminent les privilèges de ces mêmes personnes sur leurs employés au sein de l’entreprise , qui privilégie al coopération et l’intérêt des travailleurs au delà des frontières à la compétition économique du chacun contre tous etc.... Bref bien une politique de gauche, et non d’extrême droite.

Le libéralisme sociétal est au système actuel ce que les politiques sociales étaient à hitler, une manière d’adoucir la pilule amère, mais qui ne remette pas en cause les fondements du pouvoir, parce que les pouvoirs respectifs ne reposaient pas sur ces points et n’étaient pas affectés.

En fait la vrai gauche ne défend pas le libéralisme sociétal, mais le progrès sociétal, ce qui est différent mais compatible jusqu’à un certain point par rapport aux positions conservatrices.
Le libéralisme sociétal se préoccupe de la liberté individuelle sociétale de certains individus, les bourgeois, le socialisme ( Marx y compris ) lui se préoccupe du progrès sociétal de tous dans la société, complémentaire du progrès social. Pour la gauche progressiste le progrès ne vaut que s’il est partagé par tous, ce qui la distingue du libéralisme3. la différence entre le libéralisme et la gauche elle s’exprime clairement dans la question religieuse : communautarisme libéral contre laïcité, où les libéraux considèrent qu’à partir du moment où les religieux ont la liberté de culte, la question de la liberté religieuse est réglée, alors qu’avec la laïcité la liberté religieuse c’est avant tout la liberté de conscience de tous, et non le loup religieux libre dans la bergerie ( comme aux USA ). De même que les gauchistes se proclamant anti-racistes ont en fait un positionnement libéral au lieu d’avoir un positionnement de gauche, universaliste donc égalitaire, c’est à dire qu’ils ne se préoccupent que des libertés d’un groupe de personne particulier en ne se souciant pas des autres, ou d’une façon différente. Donc ces gauchistes au lieu de combattre le racisme, c’est à dire de défendre une société où tout le monde serait libéré des préjugés raciaux des uns et des autres, c’est à dire débarassé des discriminations, des oppressions ou violances relatives à des préjugés raciaux, il ne font que défendre les intérêts de minorités racialisées par des extrêmistes.

Donc il y a bien un clivage au niveau sociétal entre la gauche et le libéralisme.

Donc voilà , pour parler des vrai clivages, il aurait fallu mentionner celui là aussi, au lieu de tout amalgamer.

Sur le fond la différence entre le système actuel et l’extrême droite est de plus en plus ténue, vu que l’oligarchie capitaliste tend à rendre le système beaucoup plus inégalitaire, autoritaire, moins démocratique, en donnant plus de pouvoir aux élites, en réduisant notamment le pouvoir de la démocratie sur celles ci.
Donc cela ne change pas des idéologies d’extrême droite qui sont toutes autoritaires, hiérarchisées, inégalitaires . La réelle différence est une différence de forme : c’est à dire les noms placés sur les étiquettes dans chaque niveau de la hiérarchie, mais la structure hiérarchique elle même devient de moins en moins différentes.
Contrairement à la gauche, les extrêmes droites ne combattent pas le système sur le principe de domination, de hiérarchisation de la société par une élite, puisque c’est le fondement de leurs idéologies. Ce qui ne leur plait pas dans le pouvoir actuel c’est qu’elles voudraient avoir d’autres personnes en haut de la hiérarchie au lieu des élites de la haute bourgeoisie mondialisée, et une meilleure place pour eux même.
Et chaque idéologie d’extrême droite défend sa vison de réparation des rôles dans la hiérarchie, c’est pour ça que les différentes extrême droite peuvent se tirer dans les pattes.

PS1 : le PS actuel n’est plus à gauche, il est au mieux libéral ( pour les questions sociétales ). En fait au niveau économique cela s’apparente plus à une politique conservatrice.

PS2 : au niveau électoral européen, d’après es sondages , le premier groupe « anti-libéral » qui devrait sortir des élections européennes sera le groupe de la gauche de gauche, dont les divers partis devraient avoir un gain significatif d’élus, et devenir le troisième groupe européen après les deux groupes parlementaires pro-européens : les conservateurs et les faux-cialistes.