Vous n’avez aucun intérêt et aucun égard pour ces populations.

Ils étaient autrichiens. A ce titre ils bénéficiaient d’un peu plus de liberté que les autres peuples de la région, et en particulier de ceux des polonais qui étaient occupée par des prussiens ou des russes. Après 18, ils sont déclarés polonais. Or, la majorité de la population rurale est ukrainienne, les habitants des villes et les propriétaires terriens sont polonais, les autres urbains sont juifs. (Tous les occupant successifs ont favorise l’installation de juif, parlant leur langue, pour l’ encourager . Peut être aussi pour s’en débarrasser.)

Au moment ou éclate la seconde guerre, on a encore parmi les hommes murs, une majorité de gens qui ont appris l’allemand a l’école, qui ont servis avec fidélité (comme tous les autres slaves austro hongrois) dans l’armée autrichienne pendant la première guerre.
Des gens aussi qui ont suivi ce qui s’est passe en Ukraine soviétique. ( 3 a 7 millions de gens assassinés suivant les auteurs), dans le même temps ou ils étaient eux même soumis a une politique de polonisation forcée, non sans avoir eu droit a une première soviétisation avec l’armée rouge et Trotsky (fondateur des goulags et initiateur de l’élimination des koulaks en tant de classe), lors de leur tentative de re-annexion de la Pologne, avant que les polonais, ne les repoussent et annexent la Galicie.
Ils ont eu droit aussi aux massacres qui ont suivi l’occupation soviétique de leur région lors du partage entre communistes et nazis. J’imagine que vous avez quand même entendu parler par exemple de Katyn ( massacre d’une balle das la tête de tout personne appartenant aux cadres et refusant de collaborer ou soupçonné de ne pas le faire de bon cœur). Bref, ce qui se passe quand les communistes arrivent dans une région.

Quand on sait avec que enthousiasme les communistes français ( ou au moins leur parti) ont accueilli les allemands qui devaient leur permettre de republier l’Humanité, on peut concevoir que les galiciens aient un temps espéré un retour a un régime de type autrichien avant de réaliser a quoi ils avaient affaire. Eux avaient de vraies raisons d’attendre des allemands qu’ils soient des libérateurs. Ils ont eu exactement la même réaction que les finlandais ou que les Baltes. Ils ont attendu moins longtemps que les communistes français pour revenir de leur erreur ou de leur attente.
Quand ils se lancent en 42 dans la lutte a outrance contre l’occupant nazi en libérant des pans entier du territoire, le moins que l’on puisse dire, c’est que le vent n’a pas encore tourne pour l’Allemagne, bien au contraire.

Qu’après 4 passages de l’armée soviétique, ils n’aient pas été pressé d’en voir un cinquième, c’est on ne peut plus légitime. Il se sont encore battu une dizaine d’année contre les communistes. Il est normal qu’ils célèbrent leurs arrières grand parents qui pendant donc une vingtaine d’années, se sont battus pour leur indépendance et contre les différents totalitarismes, socialismes national ou international auxquels ils ont été confrontes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_des_Polonais_en_Volhynie

Dans ce lien, on vit bien pourquoi la situation était en tout état de cause explosive dans cette région. On constate que si a une époque, certaines branches du nationalisme ukrainien ont bénéficié d’une assistance allemande contre les polonais, au départ, c’est le NKVD qui a poussé a la formation et a l’action contre les mêmes polonais. (l"OMU fut fondée dans les années 20 a l’initiative du PC ukrainien et avec l’aide des tcheksites...).

Designer des bons et des méchants héréditaires dans ces histoires, relève du parti pris.

Une seule chose est sure a 100% dans ces zones, on avait une masse de paysans ukrainiens très pauvres, qui étaient chez eux, asservis a une époque, exploites, convertis et ou massacrés tour a tour par tous le monde successivement, les polonais, les allemands, les autrichiens, les russes les soviétiques. On comprend assez bien que ces différents peuples aient tendance a insister sur les responsabilités ukrainiennes. Plus mal que des français estiment indispensable de prendre parti de façon manichéenne sur ces questions complexes.