Commentaire de Alexiskbacri
sur Le vide quantique : un nouveau continent à explorer
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1) Parler d’énergie du vide est un non sens. L’énergie est un concept qui n’existe pas en tant que telle en dehors de la mesure d’un mouvement sur un objet physique.
Donc, le vide doit acquérir le statut d’objet physique pour être mis en mouvement afin que l’énergie s’exprime.
2) D’autre part, si vous créez des particules à partir du vide, il faut expliquer comment la matérialité physique peut surgir à partir du « vide ». Si votre vide est plein, il doit l’être d’un « quelque chose » que vous devez définir comme objet physique susceptible d’action et de réaction. C’est que la remarque 1) vous interdit d’utiliser l’astuce d’Einstein de transformation de l’énergie en masse et de faire surgir la matière à partir de cette pseudo énergie du vide.
Donc la question est : « de quoi le vide est-il plein », quelle est la nature de cette substance physique qui le remplit et quelles sont ses propriétés particulières différentes de la matière.
Cordialement
AKB
Derniers commentaires
-
10/03 18:43 - Zevengeur
Si l’on regarde l’aspect épistémologique, il est remarquable de constater que de (...)
-
10/03 16:33 - Robert Biloute
De manière générale, on voit de plus en plus de théories faisant appel soit à des dimensions (...)
-
10/03 13:51 - soi même
la grande difficulté des scientifiques actuellement est de prendre en compte qu’il y a (...)
-
10/03 13:16 - Zevengeur
C’est bien comme cela que fonctionne la science, elle est en perpétuelle évolution (...)
-
10/03 12:55 - soi même
L’hypothèse n’est jamais la certitude de la réalité, surtout dans cette discipline (...)
-
10/03 11:23 - Zevengeur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération