@Par Bleu (---.---.165.146) 10 mars 12:54

tu es vraiment malade de r&péter tes stupidités, tes interprétations foireuses sur de cours extraits ne sent pas valables.

Parce qu’en fait la bourgeoisie capitaliste n’a pas libérée la femme, 100 ans après les révolutions, le statut des femmes n’avait pas changé, elles n’avaient pas le droit de vote. Puisqu’il a fallu attendre l’entre deux guerre pour voir le vote des femmes, et les années 60 pour avoir une vrai libération des femmes.
Donc oui la bourgeoisie a détruit la famille traditionnelle, mais pourtant elle n’a pas émancipé la femme, surtout pas au temps de Marx.

L’émancipation de la femme a été avant tout le combat de la gauche, des socialistes .

tiens axemple la COmune de paris en 1871 qui rassemblait les divers courants socialistes et révolutionaires
"
Pendant la Commune, sous l’impulsion d’Élisabeth Dmitrieff, jeune aristocrate russe, et de Nathalie Lemel, ouvrière relieuse, se crée l’un des premiers mouvements féminins de masse, l’Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés. L’Union réclame le droit au travail et l’égalité des salaires (un commencement d’application est mis en place pour les institutrices), elle participe au recensement des ateliers abandonnés par leurs patrons (les francs fileurs) réfugiés à Versailles et organise des ateliers autogérés. La Commune reconnaît l’union libre (elle verse une pension aux veuves de fédérés mariées ou non, ainsi qu’à leurs enfants légitimes ou naturels). Des femmes mettent en application le décret de séparation des Églises et de l’État dans les écoles et les hôpitaux, se battent, comme Louise Michel et d’autres, sous l’habit des « fédérés » et défendent Paris contre les « versaillais » sur les barricades (elles sont une centaine, place Blanche, avec Nathalie Lemel). Sur le chemin de l’émancipation des femmes, la Commune a marqué une étape importante.« 

Ah c’est vrai que reconnaitre l’union libre c’est très réactionnaire....bouffon

tiens pour les courants marxistes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9minisme_marxiste

http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9minisme_mat%C3%A9rialiste

Dans le texte que j’ai mis Lénine se positionne bien pour les femmes contre le patriarcat.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fclassiques.uqac.ca%2Fcontemporains%2Fdenis_roch%2Fmarxistes_femme%2FMarxisme_emanc_femme.doc&ei=VdIdU8rDO-SV7Ab38YHgAg&usg=AFQjCNGmSiBgBZX1rwZNfJZKx1N_5jVM8g&sig2=eBVzAlEYl2PHExyOYr3ACw&bvm=bv.62578216,d.bGE

voilà un paragraphe vers le début :

 »

Dans L’origine de la famille, de la propriété privée et de l’État, Engels a montré qu’historiquement l’oppression de la femme ne coïncide pas avec l’apparition du capitalisme mais remonte aux sociétés fondées sur la division sociale du travail et la propriété privée, elle-même engendrée par l’apparition du surplus.

"

Donc Engels, contrairement à ce que tu affirmes, se préoccupait des inégalités hommes femmes que tu défends, pour les abolir comme les inégalités sociales.

Les penseurs marxistes critiquaient la relégation de la femme aux travaux domestiques, et tu oses m’affirmer en bon menteur qu’ils sont conservateurs.

Donc tout ceci prouve que tu ne fais des tartines que pour dire des mensonges.

Bref tu ne fais que montrer ton ignorance du sujet.
Donc pas al peine de revenir sur ce sujet vu que tu n’y connais rien, tu n’y comprends rien.