Pour la première fois, l’école sort de sa mission qui est d’instruire, pour obéir aux intuitions d’un lobby agissant, et développant une stratégie pernicieuse.
Généralement, la critique envers les détracteurs, dont je suis,s’établit toujours autour des mêmes bases. On identifie la contradiction à la réaction, passéiste, catho, coincés...On voit là qu’on ramène ce vieux combats des modernes contre les classiques, heu non, les ringards...
Sinon, c’est comme l’Europe, vous n’avez rien compris, mais on veut bien vous expliquer encore une fois.....Et l’on sort la caricature : "Non, il n’est pas question d’apprendre à vos enfants à se masturber....
Une telle mauvaise foi, et une argumentation si politicienne masquent bien les défaillances et les inepties de ce programme, qui est bien sûr un reformatage des esprits.
Personne n’est pour une évolution des mœurs, à condition qu’elle soit liée à la vie sociale, et qu’elle ne se fasse pas aux forceps, avec des zélateurs sectaires, sûres de leurs sciences et de leurs intentions, se lançant dans une vaste programme digne des pays totalitaires, où ce genre de choses était commun, de Pol Pot à Mao Tsé Toung.
Il s’agit encore une fois de définir un homme meilleur, débarrassé du calibrage de la nature des sexes et des hormones, pour le rendre plus égal, plus lisse, plus névrosé sans doute, l’enfer étant pavé de bonnes intentions..
.C’est pour l’égalité, vous dit-on....Mot magique, mot chausse trappes, mot attrape cons à vrai dire...