Bonjour Quentin,

Je déteste les manipulations grossières et les amalgames que vous faites dans cet article avec la radioactivité naturelle !

Le 30 avril 1986, la présentatrice Brigitte Simonetta annonce dans un bulletin météorologique d’Antenne 2 que la France est protégée du « nuage » par l’anticyclone des Açores.

Quand on regarde cette Carte des retombées radioactives en France liées à l’accident de Tchernobyl il y une ’’ légère contradiction ’’...

Cancers de la thyroïde

Une étude épidémiologique remonte à octobre 2011. Les élus corses dénoncent alors à l’unanimité la décision de non-lieu de la cour d’appel de Paris dans l’enquête sur l’impact du nuage radioactif de Tchernobyl en France. Regroupées dans l’Association française des malades de la thyroïde (AFMT), 656 personnes atteintes d’un cancer de la thyroïde - dont une centaine de Corses - se sont portées partie civile en 2001, s’estimant « victimes de Tchernobyl ». source

Les médecins et les spécialistes en radioprotection n’ont pas le moindre doute sur la relation de cause à effet entre l’exposition à l’iode radioactif et cette épidémie de cancers de la thyroïde. Au total, pour les trois pays, 6.848 cas de cancers de la thyroïde ont été diagnostiqués chez les personnes âgées de moins de 18 ans au moment de l’accident. source

Sur le banc des accusés : l’ancien directeur du Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI), Pierre Pellerin, soupçonné d’avoir minimisé les conséquences du nuage radioactif en France, en déclarant à l’époque qu’il « n’y avait aucun risque pour la santé des Français ». Après dix ans d’enquête, la cour a estimé que la catastrophe n’a pas eu de conséquence sanitaire mesurable en France, mettant Pierre Pellerin hors de cause. source

Des études contradictoires

Selon l’AFMT, les rayonnements ionisants du nuage radioactif de Tchernobyl seraient responsables de l’explosion depuis 1986 du nombre de cancers de la thyroïde observée en Corse - l’une des régions les plus contaminées par le nuage, avec l’est et le sud-est de la France. La plainte de l’AFMT repose sur un rapport d’experts, qui ont étudié les 2096 dossiers médicaux du seul endocrinologue exerçant dans l’île avant et après la catastrophe. Selon le rapport, les consultations pour troubles thyroïdiens ont plus que doublé après 1986. source

Mais pour la Criirad, un organisme de mesure indépendant, si une hausse des cancers de la thyroïde n’a pu être observée ailleurs qu’en France, cela serait justement du à des mesures prises par les autres pays européens pour limiter l’exposition des populations. Survolées et atteintes fin avril 1986 par le nuage de Tchernobyl, l’Autriche et l’Allemagne du Sud avaient pris des mesures rapides et drastiques d’interdiction de lait et d’aliments contaminés.
En Italie du Nord, le ministre de la Santé avait limité la consommation de lait et de légumes verts pendant 15 jours. En France, la SCPRI avait diffusé plusieurs communiqués rassurants, affirmant que « l’élévation relative de la radioactivité » en France était « très largement inférieure aux limites réglementaires ».
source

La ’’ MAFIA du nucléaire ’’ fait tout pour que vérité ne voit pas le jour ... Mensonges, rétention des informations et désinformation, toutes les méthodes sont bonnes pour préserver les intérêts financiers du lobby nucléaire.

Au moment ou les grands médias ont diffusé le message (mensonge) de Pierre Pellerin pour rassurer (tromper) les français les mêmes médias ont évoque divers faits ... dans beaucoup des centrales nucléaires en France les compteurs Geiger ont dépassé le seuil d’alerte et les alarmes se sont déclenché ! Il ne faut pas être un expert en physique ou en radiologie, voire avoir un coefficient d’intelligence de 160, pour faire le lien entre le déclenchement des alarmes dans des centrales nucléaires françaises avec le nuage radioactif de Tchernobyl qui à survole la France !

A ce jour aucune solution satisfaisante été trouvé pour traiter des déchets nucléaires.

En Asse ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Mine_d%27Asse ), ville Allemande, se trouve un dépôt des déchets radioactives enfuis dans une mine de sel ou l’eau s’infiltre depuis des années ... une contamination de la nappe phréatique par la radioactivité (crée par les hommes) semble inévitable...

Le récupération des fuis de la mine de sel d’ASSE ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Mine_d%27Asse ) vas couter aux allemands (aux contribuables) au moins 6 milliards d’Euros .... puis une fois récupéré que faire avec les déchets ?

Le stockage sous terre été vente comme fiable est sure, hors Asse prouve tout le contraire. On nous disait à l’époque, il y trente ans, que les déchets serions à l’abri pour au moins 10 000 ans !