Encore du grand n’importe quoi.

Les francs-maçons sont déistes comme toi. Il y a de nombreuses loges où il est interdit d’être athée.

Donc encore une fois tu me donne comme parenté ce qui est plus proche de toi.

Deuxième stupidité : l’athéisme = une religion voilà un discours de bigot irrationnel, qui ne vient pas d’un déiste.

Vu que l’athéisme c’est l’absence de croyance en une quelconque divinité, comme dirait l’autre si l’athéisme est une religion, alors chauve est une couleur de cheveu. L’athéisme ne peut pas être plus défini comme une religion que la non croyance au père noël, car sur le fond c’est la même chose.

En fait an soit l’athéisme ne désigne rien de spécial, il ne défini pas une appartenance ou une pensée commune.

Dans l’athéisme il peut y avoir une grande variété de positions, de pensée.

SI tu es malin vas y dis moi quel sont les rites communs à tous les athées en tant qu’athées, leur liturgie, les lieux de cultes dédiés l’athéisme, les symboles qui les rassemblent, les textes sacrés etc... bref tout ce qui permettrait de définir l’athéisme comme une religion.

Ne cherches pas, il n’y en a pas.

Entre deux athées la seul point commun peut être justement de ne point croire en aucune divinité. Donc l’athéisme ne peut pas être une religion, puisque ce qui le défini c’est une négation et non une adhésion.

Donc petit rappel de raisonnement rationnel :

un contre ne fait pas un pour

vas y réfléchis y à ça, parce que chez toi c’est quelque chose que tu maitrises très mal. D’où tes alignements d’amalgames comme ici.

Ou alors par exemple c’est considérer que apolitique c’est un parti politique, ne pas avoir d’argent ni de bien c’est être un grand bourgeois, que si on est analphabète on a forcément une riche bibliothèque de grands ouvrages qu’on a tous lu etc....

Tu ne te rends même pas compte comment tes propos sont pleins de contradictions, irrationnels, ne tiennent pas la route.

Et sauf délire dogmatique intolérant, il n’y a rien de dangereux à ne pas croire en une quelconque divinité. Par exemple aux états-unis où la grande majorité est croyante, les athées sont sous représentés dans les prisons. Ce qui signifie que malgré l’absence de « morale » religieuse les athées sont plus respectueux des lois que les croyants qui pourtant sont sensés croire en un dieu qui juge et a dicté une morale.

Le satanisme n’est pas un athéisme puisque c’est croire en une entité personnelle surnaturelle supérieure, bref une divinité.

De même laïc ce n’est pas une religion puisque c’est le fait de ne pas être religieux. Encore du grand n’importe quoi.

Donc déjà il faudrait savoir de quoi tu parles.

Les antireligieux sont des religieux, encore un oxymore, tu les accumules mon schtroumph grognon.

Oui et tant que tu y es, les antinazis sont des nazis, les antiféministes sont des femmes, les anticapitalistes sont des capitalistes, etc...

bref c’est encore la confusion dans ton cerveau à tout mélanger, tout et son contraire.

Et donc encore tu démontres que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Mais tu te moques de moi en disant que tu es déiste, comment peux tu défendre la soumission à la religion comme tu le fais et te dire déiste, c’est pas du tout cohérent.

Non tu dis encore n’importe quoi, la « destruction » des religions, c’est juste un des aspects de l’émancipation humaine. Car de tout temps la religion a été avant tout un instrument de contrôle des population.

Et dans tout ça l’oligarchie capitaliste n’a rien à voir , tu te fais encore des nœuds sans fondements. Vu comme certains membres de l’oligarchie font référence à la religion ceci montre encore que tu dis n’importe quoi.

En amérique il n’y a pas de mouvement de destruction de al religion et pourtant c’est le cœur de l’oligarchie capitaliste, en arabie saoudite non plus les lois sont faites selon une religion, en russie la religion est de retour, comme en pologne etc... Bref tes propos ne reposent que sur des fantasmes.