Parmi les outcomes envisageables de la situation actuelle aux USA et dans d’autres pays présentant une configuration similaire (inégalité record entre élites dominantes et autres classes de la société) : le collapse civilisationnel est effectivement une option : indépendamment du développement technoscientifique. 

ex : le collapse civilisationnel majeur connu à l’Âge du Bronze a eu pour principaux facteurs : 1. développement technologique rapide : notamment armement et corrélé à 2. incapacité des élites et masses de gérer les implications socio-culturelles de ce techno-boom 3. accompagné d’une forte poussée démographique, et de bouleversements environnementaux majeurs  : les fameux Peuples de la Mer n’ont débarqué qu’après… Bref des sociétés principalement caractérisées par hyperspécialisation, complexité croissante et structures politiques figées (i.e. : élites égocentriques), et on pourrait ajouter une forme de « proto-globalisation » (commerce avec zones lointaines). 

Ergo le développement technoscientifique ou économique d’une société/civilisation n’est pas une garantie de survie pour une société/civilisation : en situation d’hypercomplexité et d’incapacité à s’adapter en temps réel aux mutations en cours (globalisation, réduction progressive de la valeur-travail humain à zéro, internet, etc…), le collapse est une option à forte probabilité : facteur aggravant étant l’existence de fortes disparités inter-classes : les USA et le Mac World répondent aux critères précisés ci-dessus : les fameux 1% d’un côté, et les autres 99% de l’autre n’augurent rien de prometteur. 

L’autre option étant la mise en place d’une forme de technototalitarisme (avec option transhumanisme) avec les Olympiens H+ (= 1%) vivant dans des réserves urbaines bunkerisées tandis que les autres survivent dans leur environnement « naturel » monitorés par des drones, robots et armées privées (technoféodalisme post-industriel avec des seigneurs H+ potentiellement immortels).

Ce qui fera fondamentalement la différence sera l’évolution dans le domaine de la Pensée (i.e. émergence de nouveaux paradigmes ou non) : à la condition bien entendu que ces nouvelles wordviews atteignent le seuil critique permettant leur diffusion exponentielle/virale au sein de la société/civilisation.