Commentaire de olivier chaigne sur Sixième République : demain la Constituante ?

Commentaire de olivier chaigne

sur Sixième République : demain la Constituante ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier chaigne (---.---.104.32) 1er mars 2007 02:23

Bonjour Hervé,

Merci pour cet article intéressant.

Tout à fait d’accord avec toi pour une meilleure séparation des pouvoirs !

En revanche, je ne me fais pas à cette idée de changement de République, qu’un parti s’autorise à parler de VIè République. Je pense que le changement doit résulter de conséquences plus profondes, le plus souvent liées à des événements historiques (1870-1946-1958...). Ici, il vaudrait mieux de parler de réformes, suite à l’affaiblissement, l’essoufflement de notre Constitution...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/03 01:23 - Hervé Torchet

J’ajoute que votre assertion que tous les socialistes sont corrompus est, quant à elle, (...)
25/03 23:08 - Hervé Torchet

Quant au fond de votre article, il me paraît plus diffamatoire que probant. Il ne suffit pas (...)
25/03 22:48 - Hervé Torchet

Étant données les pratiques des amis de Sarko, je suis bien certain que celui-là (celui que (...)
25/03 21:30 - Jean-Charles DUBOC

Le principal sujet débattu pour la présidentielle sera celui de la VI èm République. Le (...)
03/03 00:01 - Hervé Torchet

La paralysie est celle que la France subit actuellement sous le règne de la (...)
02/03 14:20 - Stephane Klein

6e republique = 4e republique = paralysie, c’est plutot clair.

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de olivier chaigne

sur Sixième République : demain la Constituante ?

Derniers commentaires