Commentaire de amiaplacidus
sur Les objets n'existent pas dans l'univers quantique selon Steven French
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
JL, vous venez d’exprimer, sous une forme succincte, la plus grande énigme de la physique actuelle : la décohérence.
La « physique » quantique, c’est un modèle mathématique (raison pour laquelle j’ai mis physique entre « »), valable pour l’infiniment petit et qui représente ce que nous pouvons percevoir, indirectement, à l’aide de divers instruments mais que nous ne percevons pas directement.
La « physique » classique ou relativiste, ce sont des modèles mathématiques valables pour le monde macroscopique et qui représentent ce que nous pouvons percevoir directement ou à l’aide de divers instruments amplifiants nos sens.
Rien, dans l’état actuel de nos connaissances, ne permet de relier modèle quantique et modèle classico-relativiste.
Le physicien, ou mathématicien, qui réussira (réussirait) à modéliser la décohérence est absolument sûr d’être l’un des prochains nobel de physique.
Derniers commentaires
-
27/03 07:49 - Ruut
Reste a définir une poule et un œuf. Car c’est la définition qui met l’un des (...)
-
26/03 09:31 - Gollum
Oui je suis très sceptique vis à vis d’Haramein en effet. Je n’ai guère visionné (...)
-
25/03 20:31 - epicure
Et quid du « fond » de l’univers décrit avec les théories candidates à la synthèse de la (...)
-
25/03 18:01 - Luc-Laurent Salvador
@ Gollum J’ai vaguement le souvenir que vous avez des réserves vis-à-vis d’Haramein (...)
-
25/03 16:45 - claude-michel
-
25/03 16:40 - stetienne
moi je dit soit l univers est d’une complexité infinie et le chercheur sera Sisyphe (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération