Scandale autour des parrainages
Pris en flagrant
délit de mépris de la Démocratie
Lundi 19 mars 2007 à
17h30,
Le Conseil constitutionnel a publié la liste des candidats à l’élection présidentielle ayant obtenu plus de 500 parrainages. Ils étaient douze : 7 candidats à gauche, 2 à droite, 1 au centre, 1 à l’extrême-droite, et 1 chasseur.
Aucun candidat écologiste indépendant n’a pu obtenir les 500 parrainages (ni France Gamerre, ni Antoine Waechter, ni Jean Marc Governatori).
Deux candidats ont
été très surpris de ne pas avoir obtenu les 500 parrainages : Rachid Nekkaz, qui disait avoir réuni
plus de 700
promesses de parrainages et Jean Marc
Governatori qui avait réussi à
cumuler sur son nom plus de 800 promesses en tant que représentant
de 9 candidats émergents à la
présidentielle.
Rachid Nekkaz
a déposé un recours devant le Conseil constitutionnel le 21 mars, affirmant que
des pressions auraient été exercées sur des élus. Sa réclamation a été rejetée
mais elle a permis de révéler le nombre de parrainages qui avait été validé par
le Conseil constitutionnel : 13.
Les autres candidats n’ont pas pu savoir officiellement
le nombre de parrainages qu’ils ont obtenu. En effet le Conseil constitutionnel
a décidé de ne pas publier le nom des élus qui ont accordé leurs parrainages
aux candidats qui ont obtenu moins de 500 parrainages (ce qui n’était pas le
cas lors des trois élections présidentielles précédentes). Il semblerait que la
loi n’oblige pas le Conseil à publier cette liste.
Fait troublant, on peut noter que Jean Louis Debré a été
nommé à la tête du Conseil
constitutionnel le 23 février, soit le lendemain du début de l’enregistrement
des parrainages par le Conseil.
De son côté Jean Marc Governatori, qui avait demandé aux
élus d’envoyer leurs parrainages directement au Conseil constitutionnel, n’a
pas pu obtenir officiellement le nombre de parrainages enregistrés. Cependant
un des membres du Conseil constitutionnel a révélé au conseiller de Jean Marc
Governatori que le Conseil constitutionnel aurait enregistré 11 parrainages à son nom (sur plus de 800 promesses
!).
Trois hypothèses sont donc apparues :
Soit la plupart des élus n’ont pas tenu leurs promesses
Soit la plupart des parrainages ont été invalidés par le
Conseil constitutionnel, ce qui est fort peu probable car il y a habituellement
à peine 1% de parrainages invalidés
Soit la plupart des parrainages ne sont jamais parvenus au
Conseil constitutionnel, car le courrier destiné au Conseil constitutionnel
aurait mystérieusement disparu.
Mercredi
21 mars 2007 au matin,
Le conseiller de Jean Marc Governatori a évoqué ces
hypothèses avec le candidat par téléphone, et lui a suggéré de déposer un
recours, sachant qu’il était possible de connaître le nombre d’élus qui avaient
envoyé un parrainage au Conseil constitutionnel en le leur demandant
directement.
Quelques heures plus tard le secrétariat de Jean Marc
Governatori recevait un appel anonyme leur affirmant :
« nous sommes au courant de la conversation téléphonique de ce matin et nous vous conseillons vivement de ne pas entamer de procédure de recours, si vous tenez à rester en vie.
Oubliez l’élection présidentielle. C’est un
domaine réservé. »
Suite à cela, Jean Marc
Governatori a décidé de ne pas entâmer de procédure de recours pour pouvoir
préparer sereinement les élections législatives avec son mouvement « La France en action ».
Les menaces envoyées à Jean Marc Governatori semblent donc prouver qu’il
avait en fait obtenu les 500 parrainages, mais que sa candidature dérangeait
énormément certains. Cela expliquerait également pourquoi il a eu si peu accès
aux médias ces derniers mois, et surtout pourquoi certains enregistrements
télévisés ont été coupés au montage. A l’évidence le programme que porte Jean
Marc Governatori dérange beaucoup les gouvernants en place et ils ont tout fait
pour qu’il ne puisse pas le faire connaître auprès du grand public.
A l’évidence, dans
cette élection, un candidat qui avait le contrôle des renseignements généraux
(et donc des « écoutes ») et des services secrets (et donc la possibilité
d’intercepter du courrier destiné au Conseil constitutionnel) a fait en sorte
d’éliminer tous les candidats qui le dérangeaient
(et notamment Nicolas Dupont
Aignan, Rachid Nekkaz et Jean Marc Governatori).
Il a également aidé certains candidats dont la présence
au 1er tour l’arrangeait à obtenir les
500 parrainages (notamment Olivier Besancenot et Jean Marie Le Pen).
Tout cela dans le seul but de parvenir au pouvoir.
Mais au delà de la colère que peut susciter une telle injustice et un
tel mépris de la démocratie, nous avons le pouvoir de rétablir la justice et la
démocratie, par notre vote le 22 avril 2007 mais aussi en éclairant les
citoyens sur la personnalité de ce candidat, par la diffusion de ce message au
plus grand nombre.
Des décisions que nous allons prendre dans les jours et
les semaines à
venir dépend le destin de la France et l’avenir de nos enfants et de
notre planète. Ils peuvent être le pire comme le meilleur.
Bertrand Séné, Paris, le 25 mars 2007
Fichier PDF à
télécharger et à faire tourner à
vos listes de diffusion.
Article extrait du site Démocratie en danger
Jeudi 24 avril 2008
01/04 09:41 - Michèle DRAYE
Un méta internet qui ne connaît ni antivirus ni pare-feu. http://www.conspiration.cc/control/energy
01/04 09:37 - Michèle DRAYE
J’écrivais récemment que si nous ne nous réveillons pas, toutes nos administrations vont (...)
30/03 15:45 - Fergus
Bonjour, MdP. En effet, et cela suffit à démontrer que si un personnage politique est mal (...)
30/03 15:21 - MdeP
Je n’ai pas lu la tribune de NS... parce que tout ce qui vient de cet homme est mauvais (...)
27/03 10:27 - Michèle DRAYE
Il ne faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dit. J’ai écrit que des rumeurs (...)
27/03 02:08 - brieli67
@ Part In Bruges allons allons ....trop fazil il suffit d’ une Mata Hari new style (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération