Commentaire de jullien
sur Connaissez-vous bien l'histoire du XXIe siècle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La question 1°) est la plus facile : A bien sûr. Pour revenir à 65 millions d’habitants il faudrait ou bien un massacre ou bien perdre des provinces.
Si on part du principe que l’hypothèse la plus conservatrice est la bonne :
2°) ni l’une ni l’autre option car la France poursuivra son petit bonhomme de chemin
3°) réponse A
4°) sous condition qu’il n’y ait pas de suicide politique, les États-Unis sont toujours le n°1 mondial, la Chine toujours le n°2, le Japon et l’Europe ont été marginalisés, la Russie se bat pour sa survie nationale et les provinces musulmanes sont au bord de la sécession, l’Inde est en plein boom et probablement le n°3 mondial, le Nigéria, le Kenya et peut-être l’Ouganda sont devenus des pays émergents, le Brésil est le pays du futur et le restera toujours
5°) B car aux raisons mentionnés par l’auteur j’ajoute les ravages de l’obésité
6°) ni l’une ni l’autre car le phénomène continuera sur sa lancée
Derniers commentaires
-
26/03 17:54 - klendatu
Le raisonnement par items n’enlève rien au fait que la prospective ne peut être que... (...)
-
26/03 12:35 - gaijin
en 2050 la france est.... dévastée l’explosion sociale de 2030 en europe ( suite aux (...)
-
26/03 11:47 - pens4sy
Il me semble assez improbable que la France arrive en 2050 sans avoir traversé une guerre qui (...)
-
26/03 11:37 - jullien
La question 1°) est la plus facile : A bien sûr. Pour revenir à 65 millions d’habitants (...)
-
26/03 10:59 - claude-michel
-
26/03 10:14 - Daniel Roux
La prospective est un art difficile et généralement vouée à l’échec tellement les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération