@lcm1789, vous dites :
"Ce qui est embêtant c’est le timing, vous allez vous cassez la gueule
mais vous allez nous faire perdre 6 ans et ces 6 ans la souveraineté
nationale ne les a peut être plus à vivre....«
J’aimerais vraiment que vous m’expliquiez comment nous allons »vous« faire perdre 6ans...
Puisque nous allons nous »casser la gueule« - 4%... ce serait un score inespéré, je pense que si déjà on arrive aux 3% réglementaires pour avoir notre petit 50% de ristourne, je serai content - je ne vois pas trop comment nous allons bousculer votre ingénieux et carrément novateur appel à l’abstention, il est vrai que plus elle monte, plus nos édiles ont l’air affolés, on peut peut-être espérer d’ici à 15ans que l’un d’eux se suicide...
Je crois surtout que vous n’avez pas compris la démarche : se présenter à l’élection européenne permettra, excusez du peu, d’envoyer des professions de foi à l’ensemble de l’électorat.
(même si on est pas à l’abri d’un joli coup anti-démocratique : http://lejournaldusiecle.com/2013/09/17/europeennes-2014-vers-une-suppression-des-envois-postaux-des-professions-de-foi-des-candidats/)
Pendant que vous appellerez à l’abstention sur les médias de niche, tous les français(e)s qui l’ignoraient encore pourront savoir qu’il existe en France des gens qui dénoncent l’UE et proposent d’en sortir immédiatement et légalement, et que ça ne se résume pas au FN et à son euroscepticisme* bon teint.
*du genre »j’ai un doute", quand vous et moi n’en avons aucun.
Donc voilà, merci de ne pas vous tromper de combat et laissez nous agir selon ce qui nous semble bon pour sortir de l’UE le plus rapidement.
Au passage, vous nous prédisez un aimable 4%,
sachant que l’abstention était de 60% aux européennes en 2009,
sachant qu’elle avait tendance à prendre 5 points tous les 5 ans mais qu’elle n’ a pris que 2 points entre 2004 et 2009,
à combien pensez vous pouvoir porter l’abstention avec un appel au boycott ?
Ce que moi je peux vous dire, c’est ce à quoi ressemblera la une du monde du lendemain des prochaines élections :
http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/06/07/une-abstention-record-qui-ne-discredite-pourtant-pas-l-europe_1203610_1168667.html
ps :
en 2009 il y avait 44 282 823 inscrits sur les listes.
1% d’abstentionistes = 442 828 personnes (si tout l’upr s’engageait dans l’abstention, ça vous ferait un soutient de 20 000 personnes ? je veux bien qu’on ait une voix qui porte mais pour gonfler l’abstention... ça risque d’être un peu léger)
il y avait en revanche (ce dont parlent les médias) 17 929 161 votants
1% de votants = 179 291 voix, voyez que même dans ces conditions, c’est pas gagné pour atteindre 3%, mais qui sait, l’essentiel est de donner l’opportunité à tous les français(e)s de pouvoir prendre connaissance de nos idées communes, et quand celles ci sont exposées, que ce soit par Nikonoff ou Asselineau, elles ont tendances à convaincre par leur justesse.
On verra bien ce que ça donne en terme de %, l’essentiel est je pense la diffusion des idées.
21/05 00:23 - HerveLE
20/05 18:12 - Dubitative
Intéressant votre analyse mais alors si on s’abstient c’est faire le jeu des médias (...)
30/03 14:53 - tf1Groupie
L’UPR ne représente rien au niveau national, mais veut compter au niveau européen. On ne (...)
30/03 14:18 - eresse
@fifi brind-acier Je dis juste qu’un parti, quelles que soient ses idées, porté (...)
27/03 03:07 - Lecrabe
@lcm1789, vous dites : "Ce qui est embêtant c’est le timing, vous allez vous cassez la (...)
26/03 22:18 - lcm1789
Monsieur Asselineau, il existe un excellent argumentaire qui explique toutes les excellentes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération