le visage est une vrai identité, naturelle, non artificielle, non choisie.
Par contre l’appartenance religieuse est quelque chose d’artificiel, soit par construction sociale, soit par construction personnelle.
Donc demander de cacher le visage pour annihiler l’identité personnelle, l’individu, et de mander de mettre en veilleuse des choix particuliers artificiels, ce n’est pas la même chose.
Des fois pour entretenir le vivre ensemble il vaut mieux mettre certains signes artificiels d’appartenance dans le domaine privé.
Par exemple, dans un camps naturiste, on en cache pas les éléments naturels , non voulus comme son sexe, la corpulence, le handicap ou autre, par contre il est mal vu d’afficher ses préférences sexuelles sur la plage ( par des pratiques sexuelles avec une compagnie ), ou autre signe d’appartenance artificiels. C’est par l’acceptatino de toutes les différences naturelles et le rejet dans le domaine privé des signes artificeils d’identié, que els anturistes arrivent à entretenir un modus vivendi.
Là je parle des vrai naturistes (pas les gens qui vont au cap d’agde pour baiser).