@JL
Si vous relisez attentivement, je ne compare pas la démocratie au
commerce, je compare l’usage d’une technique dans un champ et dans l’autre et
l’importance de la fiabilité exigée dans les 2 champs.
J’entends bien l’opposition de principe : « on ne peut pas risquer la corruption de l’expression citoyenne qui implique des décisions politiques ».
Bien que je partage cette inquiétude, je m’interroge sur le fait que l’expression réelle directe est actuellement simplement inexistante en politique, elle est remplacée par des élus qui représentent les citoyens, portent leurs idées et défendent leurs intérêts à travers toute la logistique des partis et des professionnels de la politique. On sait tous je crois aujourd’hui les limites de ce système en terme de représentation et de démocratie.
Alors in fine, est-il réellement plus souhaitable d’avoir des représentant(e)s dont on est sûr que d’une chose, c’est qu’on leur abandonne notre pouvoir pour une durée déterminée ?
Est-il définitivement impossible d’établir des moyens de contrôles fiables pour que l’informatique et le vote électronique ne puissent un jour permettre plus de démocratie réellement directe pour donner le pouvoir aux citoyen(ne)s ?