me faire traiter d’incompétent par un chimpanzé, c’est plutôt cocasse...
Apparemment c’est la règle ici, d’être toujours dans le conflit, et lire les posts en diagonale pour chercher les petites bêtes là où il n’y en n’a pas...
Je n’ai pas écrit que le fait que le code soit libre garantissait à 100% la fiabilité du système, mais simplement que ça me paraît être un pré-requis indispensable. C’est nécessaire, mais pas suffisant.
Je n’ai pas cherché à expliquer chaque détail de la chaîne de vérification, pour plusieurs raisons :
1-c’est un commentaire, et pas un article ; je ne vais pas écrire 50 pages d’explications
2- à vue de nez, plus de la moitié des commentateurs sur ce fil ne savent pas ce qu’est un compilateur, et n’a en fait aucune connaissance sur la programmation en général
3-j’avais le secret et fou espoir que peut-être, pour une fois, ce fil de discussion ressemblerait à autre chose qu’une mise au pilori de tous ceux qui s’écartent de la pensée unique, et qu’on pourrait discuter des détails dans les commentaires suivants
Les failles potentielles que vous soulevez sont très pertinentes, et j’aurais bien aimé discuter des façons de les sécuriser si vous n’aviez pas entamé la conversation par une pure agression.