1. je ne suis pas bigote puisque je ne crois en aucune religion : ni église ni un Dieu ni plusieurs...
Pour autant, je ne m’en sers pas comme d’un pass vers la « vérité » concernant les choix de société !
2. il est facile de répondre :« non je n’ai pas voulu dire ça » vu que le commentaire a disparu. Cependant votre diatribe à l’égard de l’auteur et plus généralement de ceux qui feraient mieux de défendre « les droits et acquis sociaux », ne trompe personne. On sait quels sont les accusés de ce procès.
Ce fut (et ça l’est encore) le seul « argument » à l’encontre de l’opposition...
Vous n’avez fait que nous le rabâcher (et vous aurez toujours en face la même contradiction alors je comprends que ça vous énerve). Maintenant concernant bien votre leitmotiv : « vous feriez mieux de faire ceci ou cela », je crois vous avoir répondu plus haut même si vous vous adressiez à l’auteur. Je n’ai rien dit sur le fond de l’article. En fait, c’est le commentaire malicieux de JL et votre réaction le confirmant qui m’a incité à venir ici.
Et c’est pour me faire traiter de « bigote », de « fanatique »... pauvre de vous, je vous plains ! On en revient toujours aux mêmes inepties...
Si l’on ne pense pas comme vous, on est un(e) fanatique.
Et pourquoi pas : « réactionnaire » tant que vous y êtes ! Quand on s’acharne à détruire le sens, vos propos ne sont pas étonnants, ça reflète un état d’esprit en vogue aujourd’hui...
Je vous laisse à votre « trop mort de rire » qui rappelle plus simplement votre état.
Bon retour en maternelle !