• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Immersion en Ségoland


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.186.105) 1er mars 2007 09:53

Absolument pas d’accord, c’est méconnaître les réalités vécues par les professeurs accusés. La présomption d’innocence n’existe pas, dans ce genre d’affaire, le professeur est présumé coupable, sa parole ne vaut rien, la parole de l’enfant est sacrée. La candidate a fait preuve de son incompétence en disant : « L’enfant dit LE vrai. » Cette circulaire qui désigne tous ceux qui travaillent avec des élèves ou des enfants, pas seulement les professeurs, a fait énormément de dégât. Lisez le livre « L’école du soupçon » et vous changerez d’avis, visitez le site de JAMAC et vous constaterez la réalité. Quant à la dénonciation calomnieuse (et non mensongère) qui est prévue par la loi, elle n’est appliquée que si la preuve de la mauvaise foi de l’accusation est constatée, ce qui n’est quasiment jamais le cas. La conclusion est que l’on peut dire n’importe quoi en ne risquant rien d’un point de vue judiciaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès