Commentaire de samuel sur La Société Générale a-t-elle mal débouclé les positions de marché de Kerviel ?

Commentaire de samuel

sur La Société Générale a-t-elle mal débouclé les positions de marché de Kerviel ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samuel 4 avril 2014 16:04

« Sauf que, quand on a d’aussi grosses responsabilités économiques et sociales, on ne joue pas l’avenir d’une entreprise et d’un pays sur un coup de dé. »

En vertue de quel règlement ? En vertue de quelle loi ? Si les positions risquée peuvent être (très) profitables, rien n’empêche une banque de prendre ces risques.

Après tout, c’est son seul problème et elle n’a pas à se soucier des conséquences qu’elle pourrait très bien ignorer ou ne pas connaitre. Et puis, beaucoup de banques avaient des positions risquées.

La SocGen devait-elle être la seule à avoir une position vertueuse au risque de se faire dépasser par toutes les autres ? Selon le saint principe de concurrence, elle se serait fait défoncer son cours de bourse pour « résultats moyen ou insuffisants ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 11:08 - samuel

Vous faites donc appel à la vertue et non à la LOI. Cela se saurait si le monde financier (...)
06/04 16:11 - smilodon

Ce pauvre mec, Kerviel, me fait de la peine !.. On va l’envoyer en taule alors que la (...)
04/04 23:22 - paul

Peu importe la grosse cuisine financière de la SG pour se tirer d’affaire : savoir si (...)
04/04 21:58 - joletaxi

on ne saura sans doute jamais ce qu’ont été les enjeux dans cette affaire. A une certaine (...)
04/04 16:54 - Le taulier

En vertu que quand une banque se ramasse on demande au contribuable de venir à son secours. Le (...)
04/04 16:04 - samuel

« Sauf que, quand on a d’aussi grosses responsabilités économiques et sociales, on ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous