Ce qui est étonnant, c’est qu’il ait finit par être publié.....

Quel fatras !
Des mélanges de textes sans validation historique... !
Deutéronome, on n’est même pas sur qu’un peuple juif ait existé en orient a cet époque, en revanche, on trouve bien des traces de terreur assyrienne par exemple. Dans les deux cas, quel rapport avec un « occident » qui n’existait d’ailleurs pas autrement que géographiquement a l’époque ?
L’arrivée de microbes européens en Amérique du nord et la diffusion de fièvres hémorragiques locales en Amérique centrale, ont tout a voir avec les grandes épidémies qui laissèrent en vie 10% de la population occidentale a plusieurs reprises et pas grand chose a voir avec un « génocide ».
Des affirmation gratuites : la traite des noirs par exemple, a constitué un déplacement de courants commerciaux locaux (pratique locale de l’esclavage qui du reste sous une forme ou une autre, perdure aujourd’hui : les Fons, au Bénin ont vendu aux nouveaux arrivant blancs, les esclaves des autres peuples dont ils disposaient et qu’ils vendaient également a d’autres auparavant. Aujourd’hui, cela porte d’autres noms, mais ce sont curieusement les mêmes tribus qui fournissent le « personnel de service »...) Des lors, parler d’absence de précédent...

Oui, les rafles de slaves par les musulmans sur plusieurs siècles ont dépeuplé ces régions. Oui, les esclaves en question ont souvent transité par les foires de champagne, notamment a Troyes, pour ceux destiné a devenir eunuques, ou ils étaient préparés a leur future profession par des spécialistes juifs, du fait des tabous et interdits qui limitaient l’intervention de musulmans ou chrétiens dans ces histoires, mais le rapport avec l’Otan est quand même diffus, surtout quand on sait qu’Anne de Kiev fut reine de France et qu’on a pas vraiment le sentiment que les femmes russes soient victime d’ostracisme dans leurs rapport sexuels avec des ressortissant de pays de l’Otan..

Mais pouvez vous tenir compte de tous cela dans votre procès a charge ?

Une décalque de votre article serait peut être plus convaincante ?

En fait, la source de tous les génocide occidentaux est clairement « africaine ».

Beaucoup de choses portent a croire que les Néandertaliens vivaient tranquillement sans emmerder personne quand des « envahisseurs africains » ont débarqué chez eux....Résultat des courses, quelques temps après, ils disparaissent définitivement...Génocide !!!???
Après on cherche comment des peuples moins adaptés a l’environnement local ont pu supplanter ceux qui l’étaient mieux...On fait, quand même, l’hypothèse de grandes épidémies possibles....On s’interroge sur la possibilités qu’ils se soient croisés ou non, certains évoquent des incompatibilités génétiques d’autres un racisme supposé des uns ou des autres.

Et puis on découvre que nous aurions des traces d’ADN de néandertalien, avant qu’un autre chercheur ne conclue a la contamination des échantillons, et qu’un troisième confirme que « si, sous sommes finalement un même peuple... » en attendant que de nouveau progrès de la génétique nous prouve tout ou son contraire.

Mais de toute façon, si on part de l’hypothèse que les population africaines sont par nature et culture impérialistes, génocidaires et racistes, on parviendra toujours a étayer cette thèse a chaque nouvelle découverte. D’ailleurs, récemment encore, l’episode Hutu tsutsi démontre bien que « le génocide est inscrit dans les gènes africains » a moins qu’au contraire ce ne soit un nouveau génocide « occidental », « catholique » et « romain »...

Bref, un texte confusément raciste, essentialiste, idéologique et sophiste. Comme toutes les pensees de cet ordre, il ne nous épargne même pas, et cela est logique, l’éternel couplet antisemito antisioniste. Il aurait suffit que vous boucliez la boucle en affirmant que l’OTAN est un compot des sages de Sion pour qu’on ait vraiment la totale...