« Je ne manquerai pas de faire mon profit du tout. »

Merci à toi ; c’était fait pour servir (et bien entendu livré à qui veut).
J’en profite pour déplorer la vacuité argumentaire de bon nombre des commentaires qui démontrent ce que je disais : les gens ont (globalement) une approche farouchement émotionnelle et idéaliste de ce genre de questions.
Quand je dis qu’il faut s’attendre à une hécatombe d’autruches ...

Extrême urgence ...
Là pour le coup, tu vas passer pour un enfant de cœur par rapport à moi mais tout dépend de ce que l’on entend par extrême urgence ; compte tenu des enjeux, des tenants et des aboutissants. Par exemple, une amie qui avait fait un faux pas se lamentait que tous ses amis lui avait aussitôt tourné le dos ; comme je lui disait ’’Non, tu n’as rien perdu : ces gens là n’étaient pas réellement des amis, ils n’en avaient que l’étiquette.’’ ...
Et encore une fois, urgence ou pas, il ne faut pas foncer tête baissée ni contraindre les gens, tant pour des raisons pratiques qu’étiques et philosophiques. Le libre arbitre de chacun est sacré, tout comme sa responsabilité face à ses choix et à ses actes (ainsi que la façon dont ils ont été fait !).
Après, rien n’interdit aux autres de préparer leurs arrières en conséquences ...

Et quand je parle de la pléiade de sujets liés à la démographie ...
Je ne fait pas référence à ton analyse, c’est juste une intarissablement source de moyen pour mesurer le niveau d’implication réel des gens dans cette grande aventure qu’on appelle la vie ; leur niveau de connaissance, de réflexion sur ces sujets, de prise de conscience et -soyons fous- de prise d’initiatives. D’excellentes pistes pour mettre le doigt sur l’insouciance et l’immobilisme du plus grand nombre concernant l’existence.

Mes impressions ...
Blog et article : même combat ; c’est la continuité de l’article sur l’article où je n’avais fait que poser la notion de surpopulation en me gardant bien de toute interprétation. La grosse différence entre ton approche et la mienne tient au fait que d’un point de vue structurel, ma vision est plus globale ; multiple et également philosophique au lieu de suivre un fil rouge. Mais au delà des opinions, je trouve tes écrits réellement intéressants car tu oses porter un regard rationnel et clinique sur un sujet à la teneur pourtant détestable. Tu fais une véritable analyse, discutable comme il se doit, et non du paluchage puéril.
(Après, on est éveillé ou on ne l’es pas ; je doute que tu puisses faire autrement que de regarder les choses en face. )