• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de trash1981

sur La guerre comme idiotie (4) : le char jet-ski, autre gouffre sans fond


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

trash1981 7 avril 2014 22:08

C’est marrant cet article que vous citez : un mec réputé pour critiquer constamment les décisions du Pentagone qui... critique le Pentagone ! En voilà une surprise ! Qui l’eût cru ?

Ce qui est également marrant, c’est que votre article reprend exactement mon argument : "Air Force officials said that the F-22 hasn’t been used in conflicts because its technology wasn’t needed. They added that all aircraft have problems crop up, and the F-22 is worth the high price tag because it is the « most advanced fighter aircraft with unrivaled capabilities. »

Traduction :

1) Le F-22 n’a pas été employé dans des conflits où ses capacités n’étaient pas requises. (Incroyable ! L’envoyer sur ces conflits aurait été aussi logique que d’envoyer un canot de sauvetage combattre un incendie dans un gratte-ciel)

2) L’appareil a bien souffert de problèmes de développement, comme tous les avions.

3) Le F-22 méritait bien d’être mis en service car ses capacités sont supérieures à celles de tous les autres chasseurs. Certes, les chances d’un conflit direct entre les USA et la Russie, la Chine ou tout autre puissance majeure sont faibles, mais c’est toujours utile d’avoir des armes capables pour parer à ce type d’éventualité... Ou alors on attend que la guerre en question commence (ce qui serait beaucoup plus probable si les USA n’avaient pas d’armements aussi sophistiqués - c’est plus facile de s’attaquer aux faibles) et on s’exclame « oh, mon dieu ! Nous n’avons pas de chasseur moderne, et il va nous falloir 10 ans pour en concevoir un et le mettre en service ! Espérons que la guerre ne s’achève pas trop vite ! »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès