• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de miaou

sur Politique et religions, les retrouvailles que Marianne n'avait pas prévues


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

miaou (---.---.9.24) 1er mars 2007 12:18

Et certains nous rabâchent à nouveau les oreilles avec leur sacro-sainte laïcité (véritable mot-valise, flou, dont chacun possède sa propre définition)

Les religions sont porteuses de valeurs (quoi que l’on pense de ces valeurs), qu’elles ont, tout comme les autres lobbys, le droit d’exprimer sur la place publique. Ce qui ne veut pas dire que ces opinions doivent être davantage respectées parce que d’émanation religieuse. Mais elles n’ont pas non plus à être balayées d’un revers de la main en vertu d’un a priori de principe, inspiré d’une certaine police de pensée.

Notre pensée politique s’abreuve à différentes sources (religions, marxisme, libéralisme, science, nationalisme...), qui au cours de l’histoire, ont toutes fait la preuve, à un moment ou un autre, de leur caractère potentiellement intégriste et destructeur. En faire le reproche au seul fait religieux dans sa généalité est donc profondément injuste.

La critique à l’égard de l’une ou l’autre religion est saine (comme toute critique à l’égard d’idéologie séculière), tout comme la critique de telle ou telle opinion de tel ou tel dignitaire religieux. Le rejet sans nuance, procédant par amalgame de toutes les religions, est en revanche insupportable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès