Très bon exercice ça : fermez les yeux et pointez au hasard votre doigt dans une direction quelconque (hormis le ciel) et ouvrez les yeux pour voir ce qui se trouve à l’extrémité de cette direction : tel objet —> du pétrole derrière il y en a ; et de l’énergie évidemment aussi. Recommencez dix fois l’expérience au hasard —> idem 10 fois de suite. Faites pareils avec n’importe quel « service » (aller chez le médecin, chez le coiffeur etc...) Enlevez le pétrole demain matin aux humains et c’est un cataclysme mondial. Le pétrole est génialement pratique et en le découvrant on a décroché la timbale. S’en passer est un donc un défit ; énorme. Et de manière générale se passer d’énergie est tout à fait impossible. L’argent n’est pas (je crois que vous insistez là dessus) un substitut à l’énergie : tout l’argent du monde ne pourrait pas remplacer toute l’énergie que l’on aurait pas... Le seul substitut à une énergie ne peut être qu’une autre énergie ou (quand c’est possible et toute choses égales par ailleurs) l’économie d’énergie. Quand le « toutes choses égales par ailleurs » n’est pas possible et bien le moins d’énergie signifiera en clair moins de choses par ailleurs...On disait après 73 : « En France on n’a pas de pétrole mais on a des idées » : très bien ça quand (et tant que) avec ses idées on peut s’acheter du pétrole à ceux qui ont du pétrole. Ceux qui ont du pétrole ne seront disposés à nous en vendre qu’après s’être servis eux-mêmes. Nous auront les restes et ceux-ci sont en diminution. Rien à faire avec cette équation drastique. La Physique c’est bête et c’est rigide. Se plier à ses lois ne fera pas de nous des soumis et des résignés mais simplement des personnes dotées d’un peu d’intelligence.