• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de daqwqmp+coneu4

sur Les religions : des armes de destruction massive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

daqwqmp+coneu4 14 avril 2014 21:00

L’intelligence doit guider cette « bonté-intentionelle-innée ». La distinction entre athées « croyants » et chrétiens « sachants » est rigolote, mais ne respecte pas l’étymologie et le sens du mot athée

eg. https://fr.wiktionary.org/wiki/ath%C3%A9e,

  1. (1547) Du latin atheos issu du grec ancien ἄθεος, átheos (« qui ne croit pas aux dieux »).

(oui, dieux ; les premiers Juifs reconnaissaient l’existence de plusieurs dieux mais n’en vénèrent qu’un seul, cf. les interventions d’Élie par exemple).

Je proposerais : les athées sont des non-croyants ; les Chrétiens des croyants (suiveur d’un des quelconques dogmes qui va avec), les gnostiques des sachants, et les agnostiques des non-sachants.

en gros, athée vs. chrétiens, et gnostiques vs. agnostiques.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès