• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de daqwqmp+coneu4

sur Les religions : des armes de destruction massive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

daqwqmp+coneu4 15 avril 2014 10:30

« la compréhension est utile du moment qu’elle amène des prédictions utiles. »
C’est ce que je vous ai dit en mettant en prérequis des prédictions la compréhension. Le terme ’utile’ est discutable : en quoi les prédictions seraient plus ’utiles’ qu’avoir une meilleur compréhension de la réalité ? Si on se place dans un cadre de rendement matériel, ce qui est le cas du monde d’ojd, je suis d’accord avec vous. Si on se place dans un cadre ou la vérification des prédictions permet de confirmer la compréhension de la réalité, je suis à nouveau d’accord avec vous.

« La science est un filet qu’on tisse ; plus on en fabrique, plus il y a de trous. Il faut juste que les mailles soient suffisamment serrées pour ne pas laisser passer des poissons qu’on veut attraper. »

C’est joliement dit. Et agrandir sa connaissance est effectivement une façon de choper des poissons plus petits.

« fondamentalement différent de ce que l’omnisciente religion enseignait »

Ne pas confondre gnose & connaissance distillée par la religion. La religion a été, et est toujours, un instrument de pouvoir et d’asservissement. Cela ne veut pas dire que tout ce qu’elle enseigne est à proscrire, mais qu’il faut faire le tris ; une façon éprouvée de procèder est la méthode scientifique. Faire le tris en jettant en l’air toutes ses racines est inconscient, et fait courir à l’espèce un danger similaire à un attachement aveugle à l’enseignement religieux.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès