• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Les religions : des armes de destruction massive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 15 avril 2014 16:32

Votre hypothèse me parait un peu raciste, car elle impliquerait une imbécillité congénitale propre au judaïsme. Les communautés juives se sont toujours particulièrement épanouies dans les périodes de paix, dans des régions prospères, équilibrées, ou tout allait raisonnablement bien. Elles ont eu leurs pires problèmes dans des société en déséquilibre, en crise. Comme on parle d’une culture très portée sur la mémoire historique, on aurait donc des gens qui s’acharneraient sciemment a créer les conditions de leurs propres difficultés. Elle serait surtout pas mal paradoxale, des gens agissant très très intelligemment dans un but très très stupide....
Maçons ? Justement, les sociétés protestantes non seulement sont restées les plus religieuse, mais ont une maçonnerie très peu laicarde.
« Capitalisme » ? Seuls ceux qui en sont resté aux approximations de Weber ignorent qu’il est né en Espagne Italie et Flandres, avant d’être partiellement éradiqué par l’aristocratie, c’est a dire l’état approprié par des castes.( un peu comme en France aujourd’hui) entraînant un retard récurrent et durable dans le développement, que toutes les avancées sociales sont nées peu ou prou dans des pays protestants ( sec soc, retraites, syndicats, etc...). 

Culte décomplexé de l’argent ? Pour concilier le cote grenouille de bénitier évoqué ici, et un matérialisme débridé, supérieur a celui des sociétés européennes, il faudrait a nouveau faire intervenir les erreur de max Weber, qui n’a jamais compris que les riches calvinistes décomplexés qu’il observait en Allemagne et en Autriche, étaient en réalité des petits enfants de marane portugais et de banquiers belges, ayant adopté en apparence la religion dominante pour sauver en Hollande, l’argent rackette par les fiscs royaux français et espagnole, ou alors une conception assez simpliste de la double prédestination chez Calvin. Deux erreurs qui pour être répandues n’en sont pas moins criantes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès