"La religion n est pas un souffle égalitaire et un ordre de paix . Bien au contraire c est une arme de domination et preuve en est : vous pensez partir en guerre contre le capitalisme avec« 

Amen !
Vous ignorez tout visiblement du monde chrétien orthodoxe et en particulier des thèses douguiniennes...
En outre, au sein de chaque confession chrétienne, il existe 3 douzaines de courants différents, mais bon...

La sociologie (une certaine) et la statistique sont aujourd’hui les deux instruments de domination moderne. Alors vos sciences sociales, oui mais lesquelles ?

Le reste est à l’avenant. Je me disais aussi que les bouffes-curés n’étaient encore sortis du bois. C’est chose faite.

Aboyez !

Et puis la dimenson eschatologico-messianique du projet trostko-léniniste et la fonction sotériologique du prolétariat sont largement connus. Il n’y a que que certains archéo-marxistes, crypto-religieux, pour l’ignorer.

Alors, parlez-moi de religion...

Je ne condamne pas, pour autant, tous les courants du socialisme (ni Marx dans sa totalité d’ailleurs) dont certains n’ont pas passé l’épreuve de l’histoire, pures théories (vraiment rien à voir les P.S. européens actuels évidemment, vraiment rien...c’est juste une homographie).

Je ne commente pas plus, j’ai suffisamment posté à ce sujet.

Deux citations pour finir :

 »S’il y a une chose qui devrait être universellement claire -après un siècle d’errements et d’échecs du mouvement révolutionnaire- c’est que le monde ne pourra véritablement changer en bien (et aucun « sens de l’histoire » ni aucune théorie du « progrès » ne peuvent garantir mécaniquement cette issue désirable) que s’il change simultanément par en bas et par en haut, et que si chacun, par conséquent, est disposé, dans sa vie quotidienne à y mettre un peu du sien. Les révolutionnaires « professionnels » qui ne rêvent quant à eux, que de ’saisie jacobine de l’Etat’ (Guy Debord) devraient bien plutôt s’interroger sur leur propre rapport personnel à la volonté de puissance et à la common decency (décence ordinaire)«  Michéa J-C, Les mystères de la gauche, De l’idéal des Lumières au triomphe du capitalisme absolu, Flammarion

 »La vérité est que les innombrables intellectuels anglais [NDA : français conviendrait très bien] qui baisent le cul de Staline ne sont pas différents de la minorité qui fait allégeance à Hitler ou Mussolini, ni des spécialistes de l’efficacité qui, dans les années vingt, prêchaient le « punch », le « nerf », la « personnalité » et le « soyez un loup ! » G. Orwell