@Cher Hervé Hume.
J’ai cité Marx , pour expliquer que pour son temps , il a été un très grand photographe et observateur des problèmes de l’exploitation de la classe ouvrière de son époque. Et il voyait déjà la mondialisation pointée. Même s’il est dépassé aujourd’hui , il reste néanmoins une caisse à outils indispensable pour n’analyser certaines situations. Ce que vous précisez d’une autre manière.
La classe ouvrière n’est plus, faute des grandes cathédrales , comme les chantiers navals, Boulogne -Billancourt, les hauts-fourneaux, les mines etc qui absorbaient des centaines de milliers de personnes non qualifiées et non formées.
Aujourd’hui la réussite des pays comme les nôtres sont irrémédiablement condamnés à l’innovation et la recherche de produits nouveaux. ( Schumpeter)
Les pays émergents et c’est tant mieux, je suis heureux pour eux, aspirent aussi à vivre leurs « Trente glorieuse »et rien ne peut les empêcher.
Vous qui êtes un humaniste vous devriez être ravi , que des millions de femmes et d’hommes d’anciens pays colonisés est dominés sortent de leur pauvreté. Et pour certains d’entre eux se battent admirablement pour y arriver.
Nous ne pouvons plus fabriquer des T-shirts ou des casseroles comme autrefois la main-d’oeuvre et les cotisations sociales ne le permettent pas.
L’Union européenne , c’est 7 % de la population mondiale, 25 % du PIB mondial 50 % des dépenses sociales. Et il faut ajouter 100% de démocratie.
En Chine le pouvoir peut prendre une décision , le matin et elle exécutée l’après-midi. Pas d’opinion publique , on peut le déplorer mais c’est ainsi. Vous pouvez écrire toutes les dissertations que vous voudrez, c’est comme cela dans certains pays.
Lorsque la Chine achète un avion européen, un seul avion, il faut qu’elle vende en contrepartie 30 millions de T.shirts. Il faut accepter la mondialisation, régulée et respectueuse des règles et des lois internationales. Et non pas pleurnicher sur le passé qui est déjà passé.
Je lis la presse d’aujourd’hui et les commentaires de certains spécialistes de l’islam sur le 31e congrès de l’UOIF au Bourget.« Beaucoup de musulmans ont déserté la gauche sur les questions sociétales » disent-ils , ce qui est vrai.
Mais il y a un autre problème que les spécialistes de l’islam oublient de mentionner, c’est que la gauche a un rapport vis-à vis de l’argent et de la réussite dans les affaires , suspecte et condamnable.
Ce qui n’est pas le cas en islam, toute réussite dans les affaires est une bénédiction Divine et une femme ou un homme qui réussit est respectable et même donné en exemple. La gauche paléolithique dans ce domaine est à cent lieux de leur culture.
Ils ressemblent en cela aux Protestants et aux juifs.
Cher Hervé Hume , réveillez-vous, vous êtes au XXIe siècle, vos idéologies sont dans les poubelles de l’histoire. depuis bien longtemps.